Putsch du CND : « Face aux menaces nous sommes restés sereins » (Général Pingrenoma Zagré)
23 février 2019, 04:10, par
Remis
L’analyse de Salam me paraît logique. La hiérarchie militaire, malgré son témoignage, a prouvé son incapacité, voir son impuissance à gérer le coup d ’ État le plus bête du Monde pour n avoir pas eu ou imaginé un plan B de sortie de crise.
Elle a usé de ruse voir de mollesse peut être comme tous ces femmellettes de généraux ont eu à le dire pour déjouer le coup. Mais elle doit admettre n’avoir pas aussi été ferme avec le général Diendere. Elle le reconnaît d autant qu’ elle n as pas donné d alerte, ce d autant qu’ elle n a pas présenté son plan de rechange ou de riposte au cas où cette attitude de mollesse de ou de stratège échouait. Il en découle clairement que cette hiérarchie militaire s est retrouvé brusquement malgré elle entre la spontanéité des boys en route pour ouaga et la défiance du rsp avec son Diendere et la résistance de la population. C est précisément en ce moment, qu’elle ouvre l oeil pour mieux évaluer le schéma qui ne leur laissait autre voie de sortie que de rallier aux boys car ces derniers avait l avantage d être soutenus ou boostés par le peuple. Je dis bien que c est précisément en ce moment que la hiérarchie se réveille et se met du côté du peuple de toute façon elle n avait pas d autre choix car les boys accompagnés par le peuple venait de leur montrer la voie(comme on le fait avec un aveugle). La voie royale, celle qui répondait à l’aspiration du peuple. D’ ailleurs cette voie là, elle n était pas prête à la suivre ce qu’ on comprend facilement dans les témoignage a du général sadou(qui s en lave les mains...), général Traoré ( qui traite la venue des boys de chienlit dans l’armée) et le témoignage de Zagre (qui est félicité par les internautes mais qui en réalité n’ à pas pris ses responsabilités) par crainte du rsp et de Diendere et n a pas fait mentions des dispositions qui devaient suivre au cas où cette tactique ne marchait pas. En plus, on pourrait remarquer qu’ en dehors des deux rencontres de la crad à L initiative de Diendere, la hiérarchie militaire ne fait pas mention d autres rencontres de concertation à sa propre initiative à huit clos sans Diendere. Tous ces éléments contribuent à dire que la hiérarchie militaire s est compromise et se doit de le reconnaître même si elle avait perdu le nord au moment du coup d’État. Le Général félon n aurait pas du faire le coup d état mais la hiérarchie militaire de par ses compromissions n a pas eu les réflexes adéquates face à une pareille situation. Ce qui fait dire à Diendere à juste raison qu’ il avait l accompagnement de la hiérarchie militaire et à juste titre. Pour moi, ce procès doit permettre de situer les responsabilités au plus haut niveau, dire la justice et comme quelqu’ un l a dit plus haut permettre la réconciliation et le retour de la paix au Burkina. Quant aux généraux en papier ou sur papier et autres , il faut les mettre tous à la retraite et revoir le mode d avancement des officiers dans l’armée. Ça nous permettrait de ne pas avoir une armée rempli de colonnels et de généraux qui se tournent les pouces à ne rien produire et à ne rien faire, juste se laver les mains à la moindre crise à la manière de Sadou et TRAORÉ ( qui malgré tout le temps que le procès dure à osé venir à la barre qu’ il ne se souvenait avoir participé à la rencontre du 17 pour finir par relater ce qu’ on leur aurait soufflé de dire...rire) !!! Rire, pour un général de division, c est ça la chienlit se foutre du peuple, faire le foutillant selon certains. On s en fout, de toute façon je vais aller à la barre dire deux mots et c est finit. Amnésique, il l est... Notre armée va très mal surtout avec ses nombreux généraux et colonnels majors à ne rien foutre. Des questions doivent être approfondies par le parquet et les avocats dans les détails les plus fins. On n est pas avancé avec le témoignage des généraux(qui viennent relater les mêmes faits à des nuances près face aux mêmes questions) A la limite on se croirait dans un théâtre. Mais burkinabé n est pas bête. A bien lire entre les lignes, bien que je ne supporte pas Diendere, je pense que la hiérarchie devrait être sûr le banc des accusés aussi.
L’analyse de Salam me paraît logique. La hiérarchie militaire, malgré son témoignage, a prouvé son incapacité, voir son impuissance à gérer le coup d ’ État le plus bête du Monde pour n avoir pas eu ou imaginé un plan B de sortie de crise.
Elle a usé de ruse voir de mollesse peut être comme tous ces femmellettes de généraux ont eu à le dire pour déjouer le coup. Mais elle doit admettre n’avoir pas aussi été ferme avec le général Diendere. Elle le reconnaît d autant qu’ elle n as pas donné d alerte, ce d autant qu’ elle n a pas présenté son plan de rechange ou de riposte au cas où cette attitude de mollesse de ou de stratège échouait. Il en découle clairement que cette hiérarchie militaire s est retrouvé brusquement malgré elle entre la spontanéité des boys en route pour ouaga et la défiance du rsp avec son Diendere et la résistance de la population. C est précisément en ce moment, qu’elle ouvre l oeil pour mieux évaluer le schéma qui ne leur laissait autre voie de sortie que de rallier aux boys car ces derniers avait l avantage d être soutenus ou boostés par le peuple. Je dis bien que c est précisément en ce moment que la hiérarchie se réveille et se met du côté du peuple de toute façon elle n avait pas d autre choix car les boys accompagnés par le peuple venait de leur montrer la voie(comme on le fait avec un aveugle). La voie royale, celle qui répondait à l’aspiration du peuple. D’ ailleurs cette voie là, elle n était pas prête à la suivre ce qu’ on comprend facilement dans les témoignage a du général sadou(qui s en lave les mains...), général Traoré ( qui traite la venue des boys de chienlit dans l’armée) et le témoignage de Zagre (qui est félicité par les internautes mais qui en réalité n’ à pas pris ses responsabilités) par crainte du rsp et de Diendere et n a pas fait mentions des dispositions qui devaient suivre au cas où cette tactique ne marchait pas. En plus, on pourrait remarquer qu’ en dehors des deux rencontres de la crad à L initiative de Diendere, la hiérarchie militaire ne fait pas mention d autres rencontres de concertation à sa propre initiative à huit clos sans Diendere. Tous ces éléments contribuent à dire que la hiérarchie militaire s est compromise et se doit de le reconnaître même si elle avait perdu le nord au moment du coup d’État. Le Général félon n aurait pas du faire le coup d état mais la hiérarchie militaire de par ses compromissions n a pas eu les réflexes adéquates face à une pareille situation. Ce qui fait dire à Diendere à juste raison qu’ il avait l accompagnement de la hiérarchie militaire et à juste titre. Pour moi, ce procès doit permettre de situer les responsabilités au plus haut niveau, dire la justice et comme quelqu’ un l a dit plus haut permettre la réconciliation et le retour de la paix au Burkina. Quant aux généraux en papier ou sur papier et autres , il faut les mettre tous à la retraite et revoir le mode d avancement des officiers dans l’armée. Ça nous permettrait de ne pas avoir une armée rempli de colonnels et de généraux qui se tournent les pouces à ne rien produire et à ne rien faire, juste se laver les mains à la moindre crise à la manière de Sadou et TRAORÉ ( qui malgré tout le temps que le procès dure à osé venir à la barre qu’ il ne se souvenait avoir participé à la rencontre du 17 pour finir par relater ce qu’ on leur aurait soufflé de dire...rire) !!! Rire, pour un général de division, c est ça la chienlit se foutre du peuple, faire le foutillant selon certains. On s en fout, de toute façon je vais aller à la barre dire deux mots et c est finit. Amnésique, il l est... Notre armée va très mal surtout avec ses nombreux généraux et colonnels majors à ne rien foutre. Des questions doivent être approfondies par le parquet et les avocats dans les détails les plus fins. On n est pas avancé avec le témoignage des généraux(qui viennent relater les mêmes faits à des nuances près face aux mêmes questions) A la limite on se croirait dans un théâtre. Mais burkinabé n est pas bête. A bien lire entre les lignes, bien que je ne supporte pas Diendere, je pense que la hiérarchie devrait être sûr le banc des accusés aussi.