Procès du putsch du CND : La légalité et la crédibilité des écoutes téléphoniques toujours en question

Monsieur @Lool vous êtes vraiment très drôle. Savez vous vraiment ce que vous dites ou êtes vous tout simplement souffrant d’un manque de critiques intellectuel ?

Premièrement, quand on parle de procès, on parle de preuves d’accusation et d’éléments fondés. On ne peut pas accuser quelqu’un sur la base d’écoutes téléphonique qui ont été effectuée le 25 septembre, pendant qu’un expertise dit qu’une communication a été effectuée de 27 septembre pas le 25. En quoi une preuve pareille est elle recevable devant un tribunal. Deuxièmement DB a effectivement affirmé qu’il a échangé avec GS mais pas de ce qui est mentionné dans les enregistrements présenté devant le tribunal. Il a demandé à plusieurs reprise qu’on lui indique le jour et l’heure que l’enregistrement présenté a été intercepté, mais hélas la partie civile ne peut rien prouver.
Et vous trouver tjrs moyen de dire oui c’il est coupable.

Nous ne sommes pas au marché katré yaar, mais plutôt dans un tribunal. Et dans un tribunal on ne tient compte que des preuves fondées et irréfutables.

Merci