Situation sécuritaire : « Dès 2012, des études avaient démontré que le Burkina était sous menace comme le Mali ; mais on a négligé les conclusions », magistrat-colonel à la retraite, Jean-Pierre Bayala

Depuis 1958 la revendication d ’independance de l’etat de l’azawad etat a dominance peulh-touareg-tamaschek est constante et a essuye un refus de la france.Les premieres cartes de l’azawad prend tout le sahel burkina et toute la bande ouest du niger.Blaise compaore qui etait conscient de nos faibles moyens financiers et militaires a prefere signer un accord avec les politiques mnla pour 1)modifier la carte pour exclure de la nouvelle carte les territoires du du burkina et du niger 2)accord de non agression du burkina,du niger et des pays de l’uemoa 3)contre un soutien discret pour aboutir a l’autonomie de leur territoire surtout sous mediation de blaise.la guerre etait cantonnee au nord mali .Ce deal marchait bien depuis 1994 jusqu’a la chute du regime .le nouveau regime a denonce ce deal et opte pour la guerre directe aux cotes du mali ce qui est normal sauf que nos armees en dehors de la mauritanie ne sont ni preparees ni equipees pour ce type de guerre ou il n’ya pas de ligne de front.pire ils ont etires les zones de combat avec des tentatives d’installation de katiba un peu partout.si le verrou burkina saute c’est tous les pays coties de l’uemoa qui seront atteint.la zone de l’Est est favorable a la guerre des terroristes(foret classee de arly ,de pama, parc w et la chaine de collines hautes et touffues du gobnangou,faible densite de population qui va detallees et liberer les lieux...).Votre analyse n’est pas complete car si rock avait opte de suivre les accords du blaiso on serait actuellement tranquille.AG alhy se sent trahit par le burkina et veut nous faire payer en creant une insecurite permanente qui va aneantir notre economie et decourager tout investisseur serieux(ppp,industrie hotelliere et touristique,budget oriente sur la securite et la defense au detriment du developpement...