Coup de gueule : Ce n’est pas l’outil qui fait le journaliste !

C’est franchement frustrant et même très révoltant à la fin. Au Sahel, c’est encore pire. On avait à un moment donné pensé que la raison avait prévalu mais voilà que le couvert est remis à Pô. A-t-on déjà oublié que ce n’est pas un téléphone portable qui a emporté le Commandant Massoud en Afghanistan ? Je me dis que si le journaliste est dans le périmètre de la sécurité, cela veut dire qu’il a montré patte blanche. Il y’a des téléphones portables qui sont plus performants que certaines caméras ou que certains appareils photos. Je trouve que les patrons de presse, les associations de journalistes et les journalistes eux-mêmes doivent rencontrer les autorités pour débattre de cette question. Il faut aussi saisir toute tribune disponible pour en parler. Toutefois, cela ne dédouane pas les organes de presse qui doivent doter leurs journalistes en matériel de travail (dictaphones, téléphones portables, caméras, appareils photos, ordinateurs portables....) pour un meilleur rendement des hommes et des femmes des médias.