Les principales réactions aux frappes occidentales en Syrie

après l’Afghanistan, l’Irak, la lybie vous voilà encore à violer la souveraineté d’un pays indépendant.
Bush avait affirmé que Saddam détenait des armes de destructions massives et ça valus une intervention dans ce pays souverain dont on connait les conséquence aujourd’hui, ce pays n’a plus jamais connu la paix et les américain ont fini par plier bagage après l’exploitation injuste des ressources pétrolière.au finish aucune arme de destruction massive n’a jamais été découvert en irak. les USA voulais juste le pétrole et a cause de ca saccager un pays ce n’est rien.
pareil pour la lybie , le pauvre kadafi lâchement tué sous les yeux de ses propres frères africains.la lybie avait trop de ressources pétrolières et gazier et kadafi avait une politique inintéressante pour sortir l’Afrique du joug du colonisateur ça valu que ce beau pays soit détruit par les bombardement occidentaux.
et la Syrie, la France veux partager le gaz syrien entre 70% pour la France et 30% pour la Syrie donc toujours les mêmes intérêts. bachar ayant refuser cette offre vois son pays bombarder avec toujours ce fallacieux alibis "il tue son peuple" avec des armes chimiques.
ces occidentaux nous disent lutte contre le terrorisme mais les morts que eux ils font dans tous ces bombardements et attaques ne dépassent-il pas de façon exponentiel le nombre de mort cause par al Qaïda, état islamique , boko haram et autres kamikaze ???? mais personnes ne peux eux les traduire en justice ,ni les accusés d’avoir détruit ou destabiliser l’irak ,la lybie et maintenant le Syrie . eux occidentaux peuvent tué des millions de personnes et detruires des pays en tuant leurs présidents et c’est normal. mais al Qaida ou état islamique qui fait sauté une voiture piégé ou autre c’est un deuil mondial. voila ce qu’est notre monde . que Dieu nous sauve.