Menaces terroristes au Nord : Inquiétude et consternation à Kaïn

Merci, cher journaliste. Vous avez fait le récit du pays réel sans fioriture.il y a urgence de faire quelque chose. je recommande à l’Etat ceci :
De grâce,
1-De faire exécuter incessamment le Programme d’Urgence pour le Sahel (PUS-BF) dans les brefs délais dans cette zone. En ce qui concerne le volet Électrification, que celle-ci s’opère dans une rupture d’avec ce qu’on a toujours vu dans les communes et villages ruraux. Celle qui consiste à raccordement électrique de quelques concessions et quartiers sans un éclairage public conséquent à la ronde. Conséquence : créant une grande pénombre tout autour juste parsemé de quelques lueurs à peine suffisante pour identifier un suspect en fuite. Ce qui représente un terreau favorisant les embuscades et les guet-apens, modes opératoires des djihadistes qui nous assaillent aujourd’hui. (Je rappelle au passage que c’est en dépit de ces difficiles conditions qu’on attend des forces de sécurité plus de résultats dans la sécurisation des populations). Très compliqué. Un accent désormais beaucoup plus mis sur l’éclairage public dans l’électrification bien plus que de par le passé ne saurait être à elle seule une panacée, je reconnais mais favorise tout de même le développement.
2- Promouvoir la reconquête des institutions perdues suite à ces menaces (Administration, Ecoles, Santé...) dans toutes les zones similaires ou à risque et y orienter un personnel ’’spécialisé’’ dans ce type de contexte. Peu importe le contenu des missions avec la routine des exécutants,..., etc. ; s’il faut en inventer des structures ou initiatives nouvelles et spécifiques,...peu importe. pourvu que la mission de l’Etat soit quotidiennement assurée ; de sorte à ce que le scolaire qui désœuvré par la fermeture de son école ne soit pas une proie à la portée de n’importe qu’elle filière ou proposition indécente des djihadistes ou que de soi-disant sauveur ne lui vienne en aide moyennant un service de taupe aux fins de lugubres besognes qu’on ne saurait expliqué.
3- Assurer la mise en service des services sociaux de base (eau, soin, Administration) disponibles mais accessibles dans la mesure du possible à ces populations vulnérables. Car, à situation spécifique, mesure spécifique. Cela pour avantage de donner plus de confiance aux populations et refouler les inhibitions.
4- Anticiper ces mesures dans toutes les zones similaires ou à risque (géographiquement ou (géo stratégiquement) ) pour rendre plus visible la présence de l’Etat : (davantage de patrouilles même là où c’est encore moins gravissime, services sociaux adaptés, rencontres plus accrues avec les autorités coutumières locales, émettre des discours qui anticipent sur ce qu’on est en droit d’attendre d’eux en cas de situations de menaces éventuelles,...etc.
Pour ce faire, il faut spécifiquement accroître (en compagnie de forces de sécurités locales) les moyens des préfets départementaux chargés d’être plus fréquents dans les villages pour répandre l’écho de l’Exécutif, servir de courrier de transmission et servir d’autorité de propositions aux initiatives locales du gouvernement.