Crise scolaire : Vers le bout du tunnel ?

Mr Warbita, votre mise au point est fort pertinente et opportune. Si les mots ont encore un sens, lorsqu’on dit que cette réunion est placée sous l’égide d’un chef coutumier, cela voudrait dire : sous la tutelle de, le patronage de, la protection de ou sous les auspices de. Le Mogho Naaba a-t-il un pouvoir constitutionnel de prendre l’initiative d’une réunion sous son égide, soit-elle pour une bonne cause, dans l’enceinte d’un palais national (la primature), réunion présidée par le premier ministre, tout cela sans avoir été sollicité par une autorité représentative de l’Etat du Burkina Faso ? Si la réponse est affirmative, cela voudrait dire qu’implicitement l’Etat du Burkina tient sur deux béquilles : une coutumière et l’autre religieuse. L’idée d’une monarchie constitutionnelle a été rejetée en 1958 ; la République a été proclamée le 11 décembre de la même année. Les Pères fondateurs se sont-ils trompés ? Ou bien sommes- nous incapables d’assumer ce choix ?
Les tenants du pouvoir d’Etat doivent s’affirmer et éviter ce genre de louvoiement quand bien même la communauté nationale reconnaît le rôle d’amortisseurs et de régulateurs de chocs sociaux des coutumiers et religieux. Il eût été plus simple de dire que le Gouvernement a sollicité une intermédiation des coutumiers et religieux afin de résoudre la grave crise qui frappe le secteur de l’éducation nationale. Cela aurait le mérite de réaffirmer aux yeux des citoyens la primauté de l’Etat dans la gestion de la chose publique, notamment cette crise.