Mairie de Saponé : 15 dates, faits et gestes pour mieux comprendre la crise

Bonjour,

J’ai constaté quelque chose d’assez récurrent :dès qu’il y a un article sur lefaso.net ou d’autres sites en lignes, qui impliquent Simon COMPAORE, il y a des internautes qui le défendent systématiquement, et qui vilipendent la partie adverse à Simon COMPAORE.

Pour quelqu’un qui ne s’y connait pas en TIC, je peux dire que sa cellule de veille et de réplique sur les sites d’informations est bien mise en place !

Seulement, ne va-t-il pas ainsi à sa propre perte ? je me rappelle, il n’y a pas longtemps encore, dès qu’il y avait un article contre la modification de l’Article 37, il y avait des commentaires qui validaient plutôt cela, dès qu’on critiquait le CDP, des commentaires bien ciblés, venaient dire que c’est faux... Et ils étaient bien payé pour cela. Et ce qui devait arriver, est arrivé. Même après, on se rappelle ces sites webs et ces articles, ces comptes Twitter et Facebook, qui défendaient le régime déchu.

Comme l’a dit Marie, André Eugène ILBOUDO est parti uniquement sur des faits. Il n’a pas parlé de problèmes profonds, de problèmes bizarres, d’autorités impliquées, de ses sentiments personnels, tel ou tel degré. Il a juste donné des faits, vérifiables. Il n’a même pas commenté. Par exemple : la libération de BASSOLE allait créer des émeutes, donc pas de policiers pour la sécurité de Saponé. Vrai, faux, amusant, ridicule ? Il a juste mentionner le fait, sans plus.

Si vous n’êtes pas d’accord et que vous êtes pour la dissolution et même l’incendie de la Mairie de Saponé, donnez aussi des faits. Simplement. Là vous serez crédibles et vous servirez les personnes que vous défendez. Par exemple, dites quel est le problème profond de Saponé depuis longtemps : clairement et sans passion.

J’imagine donc que mon post fera l’objet de répliques de la cellule...

Mais dites-moi, quand allez vous pensez à des valeurs plutôt qu’à l’argent, ou au pouvoir... ?