Recrutement des assistants et attachés de recherche 2017 : « Une grande déception, un deal qui ne dit pas son nom » selon un candidat
22 novembre 2017, 08:23, par
Minnayi
C’est une véritable alerte qui a été lancée et les autorités en charge de la question doivent prendre le problème au sérieux. J’ai effectivement participé à ce recrutement en 2013 et j’ai été déçu.
Ma déception n’est pas liée à mon échec au concours (j’ai été quand même retenu sur la liste d’attente) mais surtout au mode de recrutement qui a été dénoncé par l’auteur de l’article. L’entretien ne dure que 3 à 5 mns. On vous pose juste 2 questions : identité et votre présentation. C’est quand même léger à mon sens surtout un certain niveau de recrutement.
Et je n’ai plus jamais participé car fort heureusement j’ai été recruté quelques jours après quelque part où c’est 2 fois meilleur.
Depuis ce temps, mon amour pour la recherche a disparu et j’ai compris que le système de recrutement n’était pas des plus transparent.
C’est une véritable alerte qui a été lancée et les autorités en charge de la question doivent prendre le problème au sérieux. J’ai effectivement participé à ce recrutement en 2013 et j’ai été déçu.
Ma déception n’est pas liée à mon échec au concours (j’ai été quand même retenu sur la liste d’attente) mais surtout au mode de recrutement qui a été dénoncé par l’auteur de l’article. L’entretien ne dure que 3 à 5 mns. On vous pose juste 2 questions : identité et votre présentation. C’est quand même léger à mon sens surtout un certain niveau de recrutement.
Et je n’ai plus jamais participé car fort heureusement j’ai été recruté quelques jours après quelque part où c’est 2 fois meilleur.
Depuis ce temps, mon amour pour la recherche a disparu et j’ai compris que le système de recrutement n’était pas des plus transparent.