Foire de réactions sur la sortie de Tahirou Barry sur BF1 : « Les périls de l’essentialisation » selon Assétou Diallo

Aissatou, merci pour ton écrit : simple et compréhensible et qui aborde un problème malheureusement en train de rentrer dans les banalités au Burkina. Je suis entièrement d’abord tant avec ton argumentation et les idées. Le Burkina, quoi qu’on dise, reste un pays ouvert et ou les différentes ethnies vivent une bonne entente (le seul qui rivaliserait avec le Burkina serait le Sénégal).

Ce problème ethnique ne date pas d’aujourd’hui mais a toujours été entretenu par certains depuis les indépendances (Kango, conombo, etc.) contre Maurice Yameogo, contre ce qu’on dénommait le Grand Ouest, etc. C’est cette idéologie tribaliste qui a permis a Blaise de s’installer si durablement au pouvoir et détruire ce début de créer le sentiment d’état-nation que tentait de mettre en place Thomas sankara. J’ai été l’un des premiers sur ce forum à crier contre ce tribalisme institutionnalisé. J’ai reçu des insultes à voir là un problème la ou il y en avait pas.

Et aujourd’hui la guerre civile que l’on fait tout pour nous imposer au Burkina (et qu’on aurait eu depuis longtemps n’eut été la solidité des nerfs des dirigeants et des responsables militaires, mais avec d’autres raisons aussi) : il faut le leur reconnaitre même si je ne suis pas de leur bord. Ils semblent avoir fini par accepter prendre une certaine démarche qu’ils auraient dû prendre depuis longtemps. Mais bref ! Pour revenir a ton article, je comprends ta démarche et ce que tu as voulu dire. Mais il mes semble que tu as omis un aspect qui peut te faire mal comprendre. En effet, dans ta démarche je m’attendais à un moment que tu donnes une position sur la cause même, la source même de ces réactions sur le forum, en l’occurrence les comportements du ministre démissionnaire, Tahirou Barry.

L’’essentialisation est un processus d’appréhension du monde par l’esprit humain et fait partie de sa psyché. Ceci ne veut point dire en aucune façon que cela soit bon et acceptable. Mais de cette essentialisation chacun doit faire un travail de conscientisation et d’appropriation plus ouverte. Une forme positive d’une telle essentialisation en afrique en general et au Burkina en particulier, est la pratique des parents à plaisanterie : elle a permis de solutionner beaucoup de problèmes. Malheureusement cette pratique a failli être dévoyée sous les régimes précédents, à en user et abuser à tout propos, même lorsque la situation ne s’y prête pas.
Passer sous silence la cause même des interventions des forumistes PEUT (je souligne) donner lieu à une mauvaise interprétation de vos propos et jeter le doute. Alors que je ne pense pas que ce soit votre position, connaissant vos idées.

Pour espèrer « …une union de tous les Burkinabè pour pouvoir espérer relever les défis du moment », il faudrait que d’autres jouent sur une certaine corde. Je ne suis pas sur que Tahirou Barry soit si clean que cela vis-à-vis de cela dans les calculs qu’il faits dans cette démission. Il y a eu sur ce site plusieurs interventions tentant de ressusciter un certain mouvement de défense des peuls et recréer l’empire du Macina. J’avais crié de faire gaffe car ce genre d’idée lancée par quelque individu caché quelque part pour démarrer une guerre comme Rwanda, ne ferait pas du tout du bien aux peuls. La plus grande majorité des peuls ne demandent rien d’autre qu’a vivre simplement en paix au milieu des autres, sans revendiquer quelque prérogatives que ce soit. En cas de guerre, ce sont de simples innocents qui risquent d’être massacrés alors que les vrais tribalistes commanditaires seront au chaud dans le luxe et les medias à rechercher des glorioles.

Les comportements de M Barry ces derniers mois avant sa démission, ne m’ont pas convaincu de l’innocence de ses comportements. Si l’essentialisation touche presque toutes les ethnies au Burkina, je comprends que dans le contexte actuel, certaines interventions suscitent à juste titre une réaction de ta part et que tu te décides à attirer l’attention de tes concitoyens sur ce qui est en train des se jouer si dangereusement. C’est ainsi que je comprends ton écrit. Mais faut-il croire que c’est que c’est que tu es peule, que les attaques t’ont réveillée pour te faire prendre conscience que le danger est réel, car tu as pu avoir peur qu’un jour tu peux te coucher puis te réveiller et être obligée de te cacher ou de te battre pour sauver ta vie parce tu es peule alors que depuis longtemps tu n’avais jamais pensé à essentialiser ton appartenance ethnique ? Dans ce cas une telle essentialisation aurait été positive car elle permet d’éviter le pire par la prise de conscience, comme tu y appelles.

Mais ne pas avoir déterré la source, la racine, la cause même de ces réactions peut aussi s’interpréter comme une défense de M Barry par solidarité ethnique. Tu vois là où il y a danger. Certains interventions sur ce site de forum ne te le diront jamais, par hypocrisie, mais n’en pensent pas moins car ils veulent passer pour bien pensant.

Dommage d’avoir vu ton écrit tard et que le « buzz » est passé. Mais c’est ainsi : on se précipite pour intervenir et faire le buzz et on passe autre chose. On aura eu le sentiment d’exister. Mais qu’a-t-on apporté à l’autre ? J’aurais pu t’écrire directement à ta boite électronique laissée, mais je pense qu’il est important que les autres comprennent l’esprit de ta démarche et que tu ne vises pas à défendre un certain tribalisme. Pour ce que je sais de toi, je ne pense pas que cela soit ta position. Et je tenais à le dire et qu’on ne te méprenne pas a cause d’une démarche incomplète.
SOME