Enquête sur des cas de corruption dans la magistrature burkinabè : Le Conseil de discipline a été saisi

Ce rapport est très critiquable parce qu’il porte des accusations sans pour autant dire si ces accusations sont fondées sur des preuves. C’est cela qui à mon avis était demandé à la Commission d’enquête du CSM, de faire la lumière sur les accusations porté contre les magistrats par une enquête impartiale avec des preuves à l’appui au lieu de colporter les mêmes accusations. Et dire que ces six magistrats ont été grassement nourris et payés plus de six mois avec nos impôts pour ce bilan là, je pense qu’il y’a escroquerie quelque part. Dans aucun des dossiers la preuve de la corruption n’a été rapportée de façon manifeste. Aussi pour les dossiers qui ont été classés parce que les faits ne sont pas établis " d’après la commission" il faut que le CSM réexamine ceux-ci, aucun blanc seing ne sera donné à personne ; Qui nous dit que les membres de la commission d’enquête qui sont avant tout des hommes n’ont pas fait la même chose qu’ils reprochent à certains de leur collègues à savoir maquiller la réalité, le risque est grand. Pour éviter que cela se produise, il s’avère nécessaire que l’ensemble des dossiers jugés " non fondés " par la Commission d’enquête soient examinés en dernier ressort par le CSM pour certifier l’absence effective de charge à l’égard de ces autres mis en cause.