Reprise du match Afrique du Sud-Sénégal : Une décision “inopportune et inappropriée”, selon un ancien président de la FBF

Mon Colonel c est bien le fait de rejouer le match qui pose problème , le timing est secondaire, suivez bien mon propos :
1 les faits de jeu relèvent exclusivement des prérogatives de l arbitre ( appréciation de l existence d une faute, de sa gravité pour sortir un carton, le hors jeu, accorder un penalty même pour une faute commise hors de la surface de réparation mais que l arbitre estimé le contraire, main réelle ou fictive......)
C est du bon sens car si l on ouvre cette partie à contestation l on passerait le temps à reprendre les matchs car vous convenez avec moi que l arbitrage parfait n existe
2- les fautes techniques d arbitrage ( cas de Ouzbekistan-Bahrein) suivie d une réserve dans les formes requises peuvent entraîner la reprise d un match ; il ne s agit pas ici pour l arbitre d apprécier mais d appliquer une loi du jeu ( ex. un coup franc indirect accordé et tiré directement qui donne un but peut faire l objet d une réserve, un but marqué directement sur une remise en jeu et valide peut être contesté...........)
Dieu merci les arbitres en général maîtrisent les lois du jeu et les fautes techniques sont rarissimes
Voila pourquoi la décision de la FIFA ouvre une page dangereuse pour le football
Meme si ce match devait être repris le lendemain ( à cause du penalty généreux pour l Afrique du Sud) le problème demeure entier ; il est amplifié tout simplement par fait que la FIFA ajoute le ridicule à l incompétence ou à la concussion