Match Afrique du Sud-Sénégal à rejouer : Ce qu’en pense Georges Weah

Mon frère relit toi avant d’écrire des sottises, comment tu peux dans ton argumentaire dire dans un premier temps la Fifa qui a peur de l’afrique du sud, pour ensuite redire si vous n’acceptez pas de rejouer, la Fifa vous suspend pour 5 ans ?? Pour quelle raison la fifa devrait avoir peur de l’afrique du sud, mon frère reveille toi nous ne sommes plus dans le régistre Blatter, en plus si le Burkina et le Cap-Vert boycottent ils n’y gagneront rien car la nouvelle de rejouer ce match a fait le tour du monde et je dis bien tous les journaux et chaînes de sport du monde ont fait l’annonce en rappelant que l’arbitrage était scandaleux et que ce match était manipulé seul au Burkina on parle de deal, allez sur les sites de sport ghanéens dès que la nouvelle est tombée, ils continuent de s’attaquer à l’arbitre qui selon eux a terni l’image du football ghanéen.. Bon sang vous y gagnez quoi en boycottant là ou tout le monde crie l’injustice que le senegal a subi, canal+, bein Sport, gazzetta dello sport, bt sport, sky sport, premium, l’équipe, france football ont tous saluer cette décision de la fifa, j’y ajoute ce que votre presse tarde à vous signaler que l’afrique a même sollicité un appui financier afin de couvrir les frais du match, dans de pareil situation s’il y avait un deal, il devait se faire entre la fifa et le senegal et non pas entre la fifa et l’afrique du sud car la décision plus simple pour la fifa était de demander au tas que l’afrique du sud soit suspendu et que le senegal remporte le match sur tapis vert. Je ne cesserai de le répéter seul au Burkina on ne savait pas que ce match allait être rejoué après le 2 rencontres contre le Burkina, j’irai plus loin elle se 0jouera probablement après le match cap-vert vs senegal de Praia, ne soit pas surpris si demain votre vous annoncent que la fifa a participé aux frais d’organisation du match pour nous reparler de deal, car le senegal est trop petit pour corrompre le tas(tribunal arbitral du sport) sans parler de la Fifa. Vous etes entrain de défendre le diable qui lui même avoue que durant son match, il y avait anguille sous roches. Cessez de nous citer l’exemple de la main de Thierry Henry car les corrompus de Blatter et Platini ne sont plus à la fifa et à l’uefa pour corruption. Infantino et Ceferin l’ont dit dés le premier jour de leur élection plus jamais d’injustice et de corruption. Tout le monde admet qu’il y a eu injustice et aprés que la fifa ait depuis mars 2017 annoncé qu’une fois que la décision du tas allait être définitive d’autres mesures comme celle de faire rejouer le match allait suivre, vous avez un problème de moment opportun et inopportun lorsque l’opinion internationale a été alertée depuis mars sans savoir les verdicts des matchs de dakar et de ouaga ??? Une enquête est menée l’arbitre 4 mois après est suspendu sur des preuves palpables, des parieurs qui ont orchestré l’arbitrage tombent,l’arbitre fait recours suite à sa radiation, le recours suit son cours, le tribunal délibère, la décision s’applique et basta.. Si votre presse ne relaye pas les infos Fifa au moment où elles sont prises et comuniquées en temps réel sur le site fifa ce n’est pas le problème des autres, demain vous allez vous reveiller en lisant que l’afrique du sud a reçu de l’argent pour les frais du match et certains retourneront en nous timpanisant parlant à nouveau de deal fifa pendant qu’au senegal et en afrique du sud les principaux concernés de ce contentieux la nouvelle aura passé 72 heures voir une semaine.