Remis Fulgance Dandjinou : « Dorénavant les permis de conduire auront une durée de validité »

Mon ami, trouves-toi, un autre argumentaire car celui-là ne pèse pas bien lourd. Les causes des accidents ne sont généralement pas liées à des problèmes de malvoyance mais d’imprudence, de facteurs mécaniques etc. Je vois mal un conducteur expérimenté de la tranche d’âge que tu indexes avoir une baisse d’acuité visuelle sans chercher à l’améliorer par le port des verres correcteurs. Dans tous les cas si c’est le facteur prépondérant qui impose cette réforme, il suffit d’intimer l’obligation à tous les conducteurs ayant la quarantaine bien sonnée l’ordre de porter des verres puisque c’est à cet âge que les problèmes de vue normaux commencent. Pour les autres personnes concernées par les maux visuels spécifiques le port des verres intervient généralement très tôt. Il n’y a donc pas besoin de reformer sur la limitation de la validité du permis pour ça si tant est que la préoccupation première reste la sécurité routière.
Arrêtons donc avec les réformes bidon dont le principal mobile reste la paupérisation des populations et le culte du maintien de la corruption et de la pagaille. Quand tu vois ce qui se passe à la DGTM, on se demande s’il existe des dispositions administratives claires qui organisent le fonctionnement de cette structure. Franchement, lorsqu’on la quitte après obtention d’un document (Permis ou carte grise), on se surprend à pousser un ouf de soulagement avec comme première envie : ne plus y mettre les pieds ! Cette nouvelle réforme va la transformer en un lieu de transit obligatoire et répétitif pour les usagers et installer de façon structurelle les souffrances endurées avec elle.