Vous avez lu, c’est bien, mais est ce que vous avez pris le temps d’analyse la forme et le fond de l’écrit ? On présente la photo de KANAZOE à la une(certainement, pour pouvoir bien vendre le journal) et à l’intérieur on incrimine la gendarmerie. Vous ne trouvez pas que ce journal est simplement payé pour descendre le sieur KANAZOE ? Sinon pourquoi pour tout ce qui attrait à ce dernier Courrier confidentiel a tendance à toujours présenter KANAZOE comme le fautif ? Il prétend n’avoir pas pu appeler ce dernier au téléphone, pourquoi n’est -il pas allé chez l’intéressé comme il a fait pour la gendarmerie ? reconnaissons simplement que le professionnalisme et l’intégrité ont fondu le camp chez certains journalistes.....
Vous avez lu, c’est bien, mais est ce que vous avez pris le temps d’analyse la forme et le fond de l’écrit ? On présente la photo de KANAZOE à la une(certainement, pour pouvoir bien vendre le journal) et à l’intérieur on incrimine la gendarmerie. Vous ne trouvez pas que ce journal est simplement payé pour descendre le sieur KANAZOE ? Sinon pourquoi pour tout ce qui attrait à ce dernier Courrier confidentiel a tendance à toujours présenter KANAZOE comme le fautif ? Il prétend n’avoir pas pu appeler ce dernier au téléphone, pourquoi n’est -il pas allé chez l’intéressé comme il a fait pour la gendarmerie ? reconnaissons simplement que le professionnalisme et l’intégrité ont fondu le camp chez certains journalistes.....