Bassolma Bazié : Attention aux peaux de bananes politiques !

M. BAZIE votre exposé est concis, non profond et trop implicite. J’imagine des choses que vous voudriez dire. Excusez-moi de dire à votre place que les syndicaux sont souvent divisés et utilisés par les politiciens en raison de la pléthore d’une part de ces mouvements (les syndicats) et d’autre part des luttes corporatistes dissensuelles et rivalisantes intra-corps et inter-corps. Le problème est sérieux. Comment concilier toujours des syndicats qui tirent la couverture chacun sur lui ? Par exemple le syndicat des Enseignants voudrait d’un statut particulier, alors que l’Etat le lui refuse, il l’octroie au syndicat des Magistrats. Vous comprenez que l’Etat n’est pas nécessairement un ’’diviseur’’ mais plutôt les intérêts corporatistes. Nous avons l’Unité d’Action syndicale (arme très efficace), mais l’impression qui s’en dégage, c’est que c’est essentiellement dans les luttes politico-sociales qu’elle se montre. Et le quotidien ? Sans vouloir demander la pierre philosophale, pourquoi ne pas arriver avec la lutte à demander le brisement des barrières corporatistes qui ne font qu’accentuer les mouvements qui conduisent nécessairement aux guéguerres syndicales ?
Même la relation syndicats des fonctionnaires et ceux des paysans et du secteur informel n’est pas toujours évident à concilier. Car, dit-on que les premiers sont minoritaires mais budgétivores, les derniers majoritaires n’ont pas grand à piger dans les nomenclatures budgétaires de l’Etat.
Donc les peaux de bananes viennent beaucoup souvent et en premier chef du milieu même des syndicats, et l’Etat n’est qu’un transporteur.