Incident gendarme-journaliste : Aux apôtres de la violence ‘’gratuite ‘’
15 mai 2017, 16:41, par
Un citoyen
Il n’ y a pas d’apôtres de violence gratuite dans cette affaire. C’est peut être ton imagination et je te comprends parce que tu es journaliste donc partie prenante. On aurait aimer que tu nous décrives plutôt ce qui s’est réellement passé et ce qu’ils se sont dits ou bien tu l’a omis volontairement car n’étant pas favorable à ton collègue. Dans cette situation sans rentrer dans les détails, je dirai que les torts sont partagés et il faut l’admettre. S’il y a lieu d’incriminé le gendarme, le journaliste n’est pas non plus saint dans cette affaire. Les condamnations du PF sont normales car formulées après une menace de boycotte de la couverture médiatique de la JNP comme pour vous amadouer à continuer à assurer la couverture médiatique. Allez-y demander qu’est ce que la hiérarchie a dit au gendarme. Ça m’étonnerait que ce soit aussi cette condamnation ferme dont vous faite cas.
Il n’ y a pas d’apôtres de violence gratuite dans cette affaire. C’est peut être ton imagination et je te comprends parce que tu es journaliste donc partie prenante. On aurait aimer que tu nous décrives plutôt ce qui s’est réellement passé et ce qu’ils se sont dits ou bien tu l’a omis volontairement car n’étant pas favorable à ton collègue. Dans cette situation sans rentrer dans les détails, je dirai que les torts sont partagés et il faut l’admettre. S’il y a lieu d’incriminé le gendarme, le journaliste n’est pas non plus saint dans cette affaire. Les condamnations du PF sont normales car formulées après une menace de boycotte de la couverture médiatique de la JNP comme pour vous amadouer à continuer à assurer la couverture médiatique. Allez-y demander qu’est ce que la hiérarchie a dit au gendarme. Ça m’étonnerait que ce soit aussi cette condamnation ferme dont vous faite cas.