Incident gendarme-journaliste : Aux apôtres de la violence ‘’gratuite ‘’

Désolée Koro !
Mais là je suis pas du tout d’accord avec vous. C’est pas la forme du journaliste qui importe. C’est ce qu’il a peut-être dit à l’endroit du pandore. Journaliste c’est "connaisseur". Il va lui sortir de ces droits, de ces articles et j’en passe ; tout en occultant qu’il a un devoir (la barrière à ne pas enjamber). Et action entrainant réaction, voilà ce qui lui est arrivé avec son gros fançais. Je suis sure que s’il n’ya pas eu de propos injurieux le gendarme ne peut pas le limer jusqu’à deux fois.
A l’endroit de celui qui a écrit cet article, je ne sais pas pourquoi il veut coute que coute donner raison au journaliste. Reconnaitre son erreur, c’est ca aussi la grandeur d’un homme. pourquoi défendre l’indéfendable ? sans avoir tous les contours du problème ?pourqoui n’avoir pas eu un entretien avec ’l’agréssé’ puisque c’est ainsi vous l’appelez, bien sur que si c’était un citoyen lamda vous l’auriez qualifié ’d’incivique’ ?