Putsch du CND : Salifou Sawadogo bénéficie d’une liberté

Mon cher Sotigui de Bobo, c’est plutôt dommage pour vous. Il ne s’agit pas de savoir si je suis capable ou pas de me "remuer les méninges" pour comprendre que "liberté" signifie "liberté provisoire" dans cet article. Il s’agit de savoir comment la majorité des lecteurs, qui ne sont pas forcément au fait des subtilités de la procédure judiciaire, pourrait comprendre la phrase lapidaire du journaliste, qui par ailleurs a pris le temps de rappeler tout l’historique de "l’affaire Salifou Sawadogo" sans avoir celui d’ajouter "provisoire".

Vous semblez croire qu’un article sur un sujet d’actualité, publié sur le site en ligne le plus lu du pays, doit être une sorte de rébus réservé aux seuls intellectuels avertis, et qui doivent se "creuser les méninges" pour comprendre les faits relatés. Nous n’avons visiblement pas le même point de vue sur le journalisme. Si vous relisez l’article, vous verrez que ce mot a été rajouté suite à ce post, ce qui, en plus de rendre plus clair le sens de l’article, montre au moins que l’auteur, lui, a plus compris que vous l’importance de ce mot "manquant".

Pour finir, et pour votre gouverne, en droit les mots ont une importance capitale. "Liberté" et "liberté provisoire" n’ont pas le même sens, de même que "acquittement" et "relaxe" et les exemples sont nombreux. Les gens "comme nous autres" qui le savent préfèrent qu’on reste dans la précision sémantique pour éviter la manipulation de l’information dans un contexte de passion et de risque de violence.

Et les gens "comme vous autres", imbus de leur sentiment de "supériorité intellectuelle" (sentiment venant de quoi, on ne sait pas trop, on ne se connait pas ?) devraient, à défaut d’ajouter quelque chose au débat, (à part traiter les autres d’intellectuellement déficients, vous n’avez donné aucune opinion sur le sujet !) rester courtois et arrêter de jouer aux "intellectuels non paresseux" et donneurs de leçons inutiles. Cordialement...