Affaire CIMFASO : Les avocats d’Inoussa Kanazoé contredisent le procureur du Faso

Visiblement de nombreux lecteurs se laissent embobiner par les arguments tordus des avocats et autres "soutiens" des hommes d’affaire véreux. Il n’a jamais été dit que Inoussa Kanazoé était poursuivi en tant qu’actionnaire. Ce sont les actes qu’il a posé en tant que directeur général, et en tant que responsable d’autres structures qui lui sont reprochés. Il n’y donc aucune raison de "poursuivre les autres actionnaires". Et un individu, serait-il actionnaire, ne peut pas "ordonner" à la justice d’emprisonner un autre actionnaire si celui-ci n’a rien fait.

1°) Des gens malhonnêtes et qui font des faux en écritures depuis des années ne doivent pas être "simplement convoqués" pour une soit disant "courtoisie". Ils se sauraient dans le collimateur de la justice et auraient alors tout le temps de faire disparaitre les éléments compromettants. C’est donc un argument au mieux naïf de la part des défenseurs, au pire insultant pour l’intelligence des enquêteurs. On a ainsi pu les surprendre et c’est tant mieux.

2°) En important du ciment sans payer la douane et les taxes, et en le reconditionnant dans des emballages Cimfaso, l’état est volé, et les clients sont volés sur le prix et sur la qualité. La reconditionnement du ciment est à rapprocher des canettes périmées de Obouf, c’est grave et dangereux. D’autres commerçants ont déjà été épinglés pour cela, pourquoi devrait-on l’accepter des Kanazoé et compagnie ?

3°) En créant des structures extérieures qui fournissent la société à des prix arrangés et d’autres qui lui rachètent sa production pour la revendre, ces gens volent les associés, ainsi que l’état qui a consenti des exonérations d’impôts pour favoriser l’emploi et l’économie nationale, sans oublier les clients qui paient leur ciment plus cher.

4°) Juger et emprisonner des gens malhonnêtes qui pillent le pays et la population ne saurait être contre l’économie nationale, tout au contraire. Et c’est un mensonge de vouloir faire croire que l’absence du PDG va entrainer la fermeture de la société et des pertes d’emploi. Il n’est pas le seul actionnaire, et l’état saura prendre ses responsabilités s’il doit saisir des biens. Et si cela va éloigner du Burkina des "investisseurs" qui voudraient faire les mêmes magouilles, tant mieux.

Cette affaire est donc loin de se résumer à un conflit d’intérêt entre deux associés que seraient M. Kanazoé et Kouanda ou à une "justice sélective" teintée de politique. Ce sont des milliards volés à l’état, aux autres actionnaires et aux clients. Et avec la fraude sur le contenu des sacs de ciments, il y a un risque que des bâtiments soient mal en point au tombent carrément. Quand à celui qui dit que "tous les moyens sont bons pour faire de l’argent" et que la justice doit laisser aller, je crois qu’il a trop regardé de films de série B et risque lui même de visiter bientôt la MACO...