Elections municipales partielles : La CENI s’explique sur le cas de Béguédo

Je voudrais remercier la commission Électorale indépendante de notre suite à cette réaction propre par rapport au cas de Beguedo. Alors je pense que les choses sont claires et limpide comme de l’eau potable. Je dis bien et je redis bien : Celui qui a organisé la conférence de presse disant qu’on a exclu des gens de lire ce que la CENI vient de dire. Où est le problème. Il ya eu la création de nouveaux villages, les résidents de ces nouveaux villages voteront dans leur nouveau village point. Celui qui veut aller voter là-bas qu’il fait une demande de transfert signé et envoyé à la CENI point. Le Moussa qui se plaint dit qu’il n’a pas beaucoup d’électeurs dans ces nouveaux villages, voilà pourquoi il se plaint. Alors on ne peut comprendre son avis personnel. Force reste à la loi, et c’est la politique, il faut aller battre campagne là-bas, tu auras des éléments un peu. On n’a pas créer les villages à la faveur de quelqu’un ; si c’était le cas, c’est le chef de cantons de Beguedo qui a signé le dossier en son temps. Alors les petits chef de quartier que le chef de cantons les à nommé pour l’aider, cherche leur pain derrière ce Moussa. Si le mécanicien donne un prix et ces apprenti donne leur prix, le propriétaire de l’engin saura qui écouter et payer sa facture. Tout ça les Beguedolais n’ont qu’à écouter le chef de cantons de Beguedo c’est tout. Les petits chefs doivent écouter le grand chef point. Le problème de Beguedo est résolu. Aux urnes le 28/05/2017.