Tarifs de location des infrastructures marchandes de Ouagadougou : Zéphirin Diabré échange avec les commerçants

Quand le populisme prend le pas sur la raison et le rationnel. M. DIABRE, grand économiste de son état, "libéraliste" jusqu’au bout des ongles ne fait aucune analyse des coût s réels de location des infrastructures à usage commercial, aucune comparaison avec les infrastructures privées utilisées à ces mêmes usages.
M. DIABRE minimise totalement la sous-location qui fait de la gestion des infrastructures communautaires à usage commerciale une vache à lait des locataires qui, en mafieux, exploitent exagérément l’état, les commerçants sous-locataires et les contribuables à la fin.
Ceux qui louent les locaux à 3000, 3500 les sous-louent disons à 15 000 voire plus et sans avoir rien investient, nous sommes d’accord que ces véreux empochent une rente sur le dos de tous les contribuables dont les impôts ont servi à la construction des infrastructures.
Quand vous serez Maire, M. DIABRE, je sais que vous ne cautionnerez pas une telle imposture et un tel mépris de la chose publique. En fait on considère que l’état qui ne devait pas s’ingérer dans les affaires privées est bête d’avoir réaliser les conditions d’exercice du commerce et doit rester perdante. De plus il s’agit d’une injustice vis à vis des autres commerçants car la différence des charges locatives constituent un avantage de départ pour ceux qui ne supportent qu’une somme dérisoire alors que les autres paient le vrai prix. Il y a comme une subvention de l’état aux commerçants locataires des "infrastructures publiques" de commerce.
Le Maire de Ouaga à vu juste. Si la commune doit subventionner des commerçants, elle le fera clairement et engrangera les honneurs. Ce n’est pas normal que ceux qui sont subventionnés soient ingrats, n’exercent pas le métier pour lequel ils ont bénéficié de l’accompagnement et plus ; considèrent le bailleurs comme idiot car ne connaissant pas la vrai valeur locative de ses réalisations.
M. DIABRE se met ainsi dans une logique de soutien de la mafia qui le rend aveugle à l’injustice et aux abus des biens communs.
Quel investisseur privé accepterait-il d’être ainsi spolier ?