Commune de Ouagadougou : Le groupe municipal UPC dénonce la gabegie et l’opacité dans la gestion

Armel, je te présente mes politesses.
Primo : il faut quitter dans ça. Pour les personnes épinglées par la justice, condamnées ou pas pour affaires les concernant, si notre code électoral ne les rend pas inéligibles et que des populations leur font confiance en leur offrant leurs suffrages, prenons acte. Ils sont élus, point barre ; nous respectons la loi et les hommes.
Secundo : Armel, sois moins virulent, modeste et honnête. Il faut être très vigilent envers un individu qui a déjà été épinglé pour une indélicatesse ; pour ne pas faire de la langue de bois, quelqu’un qui a déjà commis des malversations. Il faut avoir l’œil sur lui. Mais il ne faut pas condamner l’homme à son passé ; il est capable du pire, il est capable du meilleur. Qui ne peut s’amender ? De plus, ceux qui ne sont pas coupables, sont généralement ceux qui n’ont pas été vus, ni pris.
Tertio : Armel, tu fais du bruit pour empêcher les gens d’entendre quoi ? Je t’apprends que pour qu’une démocratie grandisse, ou pour une bonne gouvernance, les critiques sont nécessaires. Ces prises de positions rendent service aux citoyens et également aux responsables indexés. Envers les citoyens, c’est la redevabilité des élus locaux vis-à-vis de la population qui gagne du terrain. Pour les responsables dont les actes sont mis en cause, c’est un regard sur leur gestion et leur attitude qui leur permet de corriger beaucoup de choses. Cela peut conduire le maire central de Ouagadougou à plus de réussite, si la critique est juste et constructive. Je ne suis pas bien placé pour juger de la justesse, mais j’avoue que la démarche de ces élus municipaux de l’UPC semble bien constructive.
Avec toute ma considération !