Affaire Dabo Boukary : Les deux versions de Me Halidou Ouédraogo

Je découvre tardivement avec consternation les élucubrations approximatives d’intervenants, à commencer par l’auteur même de l’article. En effet ce dernier instaure une confusion entre les prises de positions d’un responsable de mouvement, décisions collectives qui s’inscrivent dans une stratégie globale avec des visées aussi politiques, et la vérité judiciaire qui s’attache à établir la responsabilité individuelle et non collective dans un acte meurtrier en l’occurrence, celui du malheureux étudiant. Qui peut soutenir décemment qu’il a vu Mr SD mettre à mort le malheureux. Aussi le témoignage du responsable du mouvement sur la part de responsabilité directe ou indirecte de Mr SD est-il recevable et viendra compléter la longue quête minutieuse du judiciaire pour établir les faits dans leurs éclaboussante lueur véridique.
Était-il seul défenseur et détenteur d’influence à ce moment ?
Qu’il ait eu une haute fonction à l’époque n’échappe à personne et ne dit rien d’une responsabilité directe.
Que ceux qui essaient d’allumer des contre-feux par des analyses indigentes se préparent à subir la lancinante cruauté des faits rétablis.
De grâce, un peu de hauteur dans les analyses, et moins de haine sectaire.