Equipement des forces anti-terroristes : Des armes, oui, mais la volonté de se battre d’abord ; note CEMGA Gal Oumarou Sadou

le vietnamien ne s’est pas battu avec les mains vides. leur atout s’est qu’ils maîtrisaient leur forêt et leur territoire. les americains se sont fait piéger partout. en réalité ce n’est pas le courage des vietnamiens qui a fait reculé les américains, mais ils ne maitrisaient pas le territoire ennemi. si le même combat éclatait aujourd’hui vous aller voir qu’avec les sattelites et les missiles ils vont annéantir le vietnam. Ne tournez pas autour du pot c’est le matériel qui fait le combat. les viétnamiens avaient les mêmes armes que les américains seulement ils avaient la maitrise du terrain. Les blancs sont venus nous coloniser avec, nous maitriser avec quoi ? avec leur arme. cela ne voulait pas dire que l’africain était peureux ou qui fuiait le combat. Samori Touté a échoué parce qu’il n’avait pas les armes appropriées et les hommes qu’il fallait. Les hommes étaient déterminer pour defendre leur territoire mais hélas. Si vous voulez une armée puissante au Burkina Faso, misez sur les moyens et non les hommes. une seule arme peut faire le travail de 100 personnes. Ceux qui parlent des hommes se vivent pas le combat frontalier. ils sont dans les bureaux climatisés et veulent que les hommes soient leur bouclier. Pourquoi les Français ont réussi à coloniser plus de 20 pays africains ? soyons réalistes. au contraire l’armement rassure le combattant et lui procure un courage inouï. Pourquoi le braquer réussi toujours à retirer les bagages du voyageur ? est-ce le courage du braqueur qui prend le dessus ? non c’est parce qu’ils sont toujours armés et parfois super armés. Avec un simple couteau, on est tranquile de pouvoir traverser une zone dangereuse. psychologiquement on est prêt à faire face à tout les danger avec ce couteau. quoi qu’on dise c’est le matériel, les moyens qui ont fait que l’homme est arrivé à maitriser le monde et son environnement.