Octroi d’une gratification aux députés : L’Assemblée nationale dément et explique

Bonjour chers amis internautes et merci pour vos différentes réactions.

Derechef, soyons constructifs plutôt.

Je cite : « Cette ligne budgétaire, la septième législature l’a héritée de toutes les législatures. Elle prévoit un appui aux députés pour rendre compte du travail parlementaire aux populations à la base »
On constate déjà une tentative de justification dans la mesure prise. Est-ce l’expression véritable d’un droit du député ? Mais enfin, une telle mesure dans un contexte où 60% de la population n’a pas 2 dollars (1000F/jour), où l’on s’empresse de crier le vide des caisses de l’état hérité (encore un justificatif) du CNT, est-elle raisonnable ?
Soit, on peut l’accepter à une seule condition : le respect de la lettre et de l’esprit de la disposition en référence. J’entends par là que toutes les mesures soient prises sans délai (si elles n’existent pas) pour vérifier l’emploi de cet argent. En cas d’usage injustifié, le député fautif est tenu de rembourser la somme incriminée. Point-barre ! Il est grand temps que le modèle budgétivore et fainéant de la représentation nationale prenne fin !
De la même façon que les partis politiques recevant financement de l’Etat doivent rendre compte à l’Etat de l’utilisation des fonds alloués (je reviendrai à une autre occasion sur le cahier de charges obligatoire aux partis politiques financés par l’Etat), le député en tant qu’élu, ne devrait point y déroger, bien au contraire.
RSS, prenez vos responsabilités, enfin !

LA PATRIE OU LA PORT, NOUS VAINCRONS !