Forces armées nationales : Le statut général et les conditions d’avancement des personnels relus
25 novembre 2016, 16:12, par
Etlehasard
Le PF et la 7ème législature sont tombés dans le même piège que le CNT.
Autant on dit que les textes antérieurs étaient taillés à la mesure de ZIDA, autant ces nouveaux textes, quand on les analyse en profondeur, sont également taillés que pour servir les vieux de l’armée. Ces nouvelles lois portent donc également atteinte au principe juridique fondamental selon lequel "Toute loi doit avoir un caractère général et non personnel".
Le caractère personnel dans ces nouvelles lois, c’est le fait qu’il vise et cible une catégorie de personnes bien précise : les colonels majors, les généraux de brigade et que sais-je encore...
Ce n’est pas parce que c’est un groupe de personnes (colonel ; général de brigade, général de division) qu’il n’y a pas de personnalisation de la loi. Les intérêts se rapportent aux seuls individus de ce groupe et non à l’ensemble du personnel de l’armée.
En termes de stratégie militaire pour la défense du Burkina Faso, ces lois sont nulles.
En termes de réponse structurelle à la menace de terrorisme, la valeur de ces lois est nulle.
En termes d’exhalation et de la promotion de la compétence au sein de nos forces armées, ces nouvelles lois sont nulles.
Le PF et la 7ème législature sont tombés dans le même piège que le CNT.
Autant on dit que les textes antérieurs étaient taillés à la mesure de ZIDA, autant ces nouveaux textes, quand on les analyse en profondeur, sont également taillés que pour servir les vieux de l’armée. Ces nouvelles lois portent donc également atteinte au principe juridique fondamental selon lequel "Toute loi doit avoir un caractère général et non personnel".
Le caractère personnel dans ces nouvelles lois, c’est le fait qu’il vise et cible une catégorie de personnes bien précise : les colonels majors, les généraux de brigade et que sais-je encore...
Ce n’est pas parce que c’est un groupe de personnes (colonel ; général de brigade, général de division) qu’il n’y a pas de personnalisation de la loi. Les intérêts se rapportent aux seuls individus de ce groupe et non à l’ensemble du personnel de l’armée.
En termes de stratégie militaire pour la défense du Burkina Faso, ces lois sont nulles.
En termes de réponse structurelle à la menace de terrorisme, la valeur de ces lois est nulle.
En termes d’exhalation et de la promotion de la compétence au sein de nos forces armées, ces nouvelles lois sont nulles.