Programme de la commémoration des 30 et 31 octobre

La commémoration de l’insurrection n’a de valeur que si elle nous permet de tirer les leçons du passé pour mieux préparer l’avenir de notre Nation unifiée et pacifiée. En cela, les acteurs directs et indirects de l’insurrection doivent examiner les rôles que chacun doit jouer dans le présent et l’avenir pour justifier le bien-fondé de ce coup d’Etat toléré. Pour le MPP au pouvoir ainsi que les partis de la majorité présidentielles, les responsabilités sont claires. C’est nous conduire vers un avenir meilleur par rapport à l’époque Blaise COMPAORE tant décriée. Pour l’opposition et les OSC citoyennes, il y a un travail strict de contrôle et de critiques de l’action gouvernementale à faire en partant des idéaux de l’insurrection pour proposer de pistes d’action corrective.

Pour ma part, deux ans après l’insurrection, une analyse partielle de la situation socio-politique et économique qui ne considère que le point de vue des vainqueurs n’est que pure fanfaronnade et enfantillage.

Mon analyse critique du programme des 30 et 31 est la suivante. Le MPP veut tellement se faire voir qu’il organise des marches triomphales d’auto-gratification au lieu de donner l’occasion de faire une réflexion critique. A leur place, je serai humble et je ferai profil bas tous les indicateurs actuels montrent qu’ils ne représentent pas honorablement les idéaux de cette insurrection. Face au climat social délétère, à l’insatisfaction des aspirations des populations marqué par la grogne sociale, la destruction de l’économie nationale, l’insécurité et son lot de victimes ainsi que les vraies et fausses menaces djihadistes rapportées, le bon sens politique voudrait que l’on s’abstienne des parades populistes qui peuvent être sources de dérapages incontrôlés.

Je répète que l’insurrection est un long processus historique et non un fait ponctuel qui se limiterait à la date du 30 au 31 Octobre (déjà passé). L’implosion du CDP, les meetings recto-verso, la chute du régime de Blaise (30 et 31 Octobre), la période de la transition, la gouvernance du MPP font partie intégrante de l’insurrection. Il y a l’avant, le pendant et l’après-insurrection. Si les menaces rapportées par le Ministre de la sécurité sont avérées, elles méritent plus de retenue au lieu de cette mise en scène perpétuelle de l’euphorie de la victoire du 30 et 31 qui n’était que conjoncturelle et laisse aujourd’hui un gout amer chez de nombreux insurgés de bonne foi.

Tout le monde est d’accord que l’après-insurrection est décevante parce que tout est pire qu’avant l’insurrection dans tous les domaines : économie, éducation, santé, transport, mines, agriculture, élevage, promotion de la femme, emplois jeunes, sécurité, paix sociale, cohésion et unité nationale, solidarité nationale, défense nationale, aide au développement, démocratie. La quête de la démocratie a tué le développement et nous n’avons pas encore la démocratie. Tel est mon point de vue à l’orée du 30 et 31 Octobre. Tous les burkinabè honnêtes seront d’accord avec moi sur les points soulevés. J’irai à la conférence de l’UPC pour discuter de ces points et faire mes propositions. J’attends les piques des snipers du MPP qui ne manqueront pas de me faire tirs groupés. Ils sont payés pour insulter et non pour réfléchir. Ils ont trouvé boulot grâce à ça. Ils ont raison et je ne leur en veux donc pas.