Situation sécuritaire : Le Balai Citoyen pense qu’il est grand temps de mettre les hommes qu’il faut à la place qu’il faut

Encore une fois, félicitations au Balai citoyen.
‘‘…la sécurité précède le développement.’’
Dans un post au lendemain de l’attaque d’Intagom, je demandais à notre exécutif et surtout au PF d’agir dans ce sens car, point de développement sans sécurité.

Je déplorais en même temps, le manque de collaboration, de coordination et surtout de mutualisation des moyens militaires des 4 pays que sont : la RCI, le Burkina, le Niger et le Mali dont le barycentre se trouve être le Burkina (par analogie, point d’intersection des 3 médianes d’un triangle, en géométrie analytique). Les Présidents de ces 4 pays devraient changer la conduite de leurs défenses de territoire.

Je soulignais la nécessité d’avoir des moyens aériens, des dépôts de carburant en quantité, des officiers avertis, des moyens en renseignements et des pilotes expérimentés.
En mutualisant les moyens, les 4 pays peuvent créer une escadrille composée ne serait-ce que de vieux sukhoi qu’ils pourront avoir avec les ex-pays du giron soviétique et quelques drones, vu les enjeux sécuritaires et de développement disais-je. En effet, ce n’est pas la peine de s’échiner à prêter 15.000 milliards pour se développer alors qu’on ne maîtrise pas les facteurs de sécurité dans le temps (PNDES) alors qu’il suffit de quelques attaques coordonnées pour détruire les effets de ces 15.000 milliards. Et je ne parle que du Burkina. Si on ajoute presqu’autant pour le Mali et le Niger avec son uranium et son pétrole et, les dizaines de milliers de milliards de la RCI, la question ne se pose même pas.

Si chacun des 4 pays déposait 100 milliards (j’avais annoncé 40. 100 milliards comparés à une centaine de milliers de milliards, c’est une goutte d’eau), ça fait 400 milliards pour mettre en place cette escadrille ici et maintenant avec des moyens de renseignement et de surveillance aérienne adéquats.
Pouvons-nous dire que cela est hors de notre portée ?