« L’insurrection est arrivée et a plusieurs pères. Chez les Mossés, on appelle ça, un batard », martèle député Henriette Zoumbaré/Zongo du groupe UPC

dans un premier temps c’est l’UPC qui a tenté de se démarquer du groupe CFOB pour octroyer la paternité de l’insurrection au seul chef de file de l’opposition qui n’était autre que leur président .
Certains sont allés jusqu’au refus à certains partis de faire le point de leurs militants absents après l’insurrection. pourtant tout le monde demande la transparence mais ces certains avaient préféré le flou pour pouvoir obliger les autres à se recouvrir et il se sont tombés dans le piège * d’êtes-vous vainqueurs de l’insurrection ? Alors assumez vous aussi de la justice des vainqueurs comme l’a proclamé Achille TABSOBA. Des enseignements la compréhension de cette déclaration qui dit que : « l’insurrection des 30 et 31 a été pensée et conduite par les forces politiques et patriotiques du Burkina Faso dont le MPP a été le moteur. La décision de lancer l’insurrection a été prise à notre BPN du 25 octobre 2014 au CENASA ». Puis, il conclut : « A César ce qui est à César » , le Président du groupe parlementaire :
• n’avoue pas que le MPP est seul meneur de l’insurrection en solitaire mais n’a été que le moteur. On peut être lui contester cette hémogénie, c’est ce que l’UPC l’a fait comme si dessus indiqué.
• La décision de lancer ses militants dans la bataille a été prise à la date indiquée et ca ce n’est qu’une information portée à la connaissance à qui voudra. En dehors de la presse qui été support à tout le monde pour sa mobilisation, que chaque acteur ou groupes d’acteurs disent comment il(s) est (sont) allé(s) ou arrivé(s) à l’insurrection. Les sans repères, donc pas d’objectifs à atteindre, ont été l’origine du cafouillage et les coups fourrés des pédants populistes, « ethnicistes » et autres opportunistes de l’après l’insurrection. Ethnie