Promotion de l’idéal sankariste : Bientôt un mémorial en faveur du ‘’Père de la révolution’’ burkinabè

I) Je propose que le nom de Tom Sank fasse l’objet d’une propriété intellectuelle. Il ne faut que n’importe qui se permettent de nommer n’importe quel place, cabaret, lycée du nom de ce hero. Il ne faut pas que la mediocrité d’un lieu deteigne sur la reputation de Tom Sank. Juste un souhait !
II) Securité Routière :
- 1) Il faut que la Police Nationale cesse de penaliser les usagers au Feu Orange (Cf mes interventions precedentes dans les articles recents). Pourqoui ? les raisons supplementaires, les voilà :
 a) Pour qu’une loi marche, il faut un element de complicité entre les justiciables et les depositaires de la loi. Cet element, c’est l’information que desormais, telle chose et punie et de telle manière. C’est ce qui fait que même les grands bandits savent que ce qu’ils font est contre la loi et reconnaissent que les policiers et autres font leur travail même si eux ne sont pas prêts à se laisser faire .Cet element de complicité est absent dans le cadre de cette penalisation au feu orange. Et c’est ce qui explique même le comportement du gendarme qui avait la conscience d’être purement et simplement spolié surtout quand cela s’accompagne de paroles arrogantes et humiliantes.
b) Le cas du conflit gendarme-policier est pire parce qu’ici il y a passage d’une situation de jouissance de droit à une situation d’infraction. Qu’est-ce à dire ? Pendant longtemps, quelque chose est consacré comme une liberté ou un droit et paf un jour cette même liberté devient une situation de crime sans communication suffisante. Toute personne dans une telle situation ne laissera pas faire surtout si le depositaire de la loi parle en son nom propre et non au nom de la loi (pas de citation de texte de la loi, paroles meprisantes ...). C’est ce qui est malheureusement arrivé au gendarme qui ne savait peut-être pas qu’une operation coup de point etait en cours contre les "infractions au feu orange". C’est pourquoi, pour moi le gendarme est excusable même s’il pouvait faire mieux.
2) Beaucoup de gens accusent le gendarme d’avoir voulu utiliser son pistolet. Je n’y etais pas. Mais vraisemblablement, les gens ne font-ils pas preuve d’un defaut intellectuel très grave ? Ne passent-il s precipitamment d’une description de faits à l’interpretation des faits ? Pour savoir ce que c’est, re-ecoutez le Procureur de Paris dans ses interventions durant les divers attentats. Ils marquent toujours la difference entre le descriptif et l’interpretatif. Ceci est une valeur intellectuelle qu’il nous faut tous cultiver si nous voulons le changement. Sans maturité intellectuelle pas de changement qualititatif. Avez-vous deja vu un militaire sans pistolet quelque part s’il en est doté ? Quelqu’un qui fouille son sac et on conclut qu’il cherchait son PA. "Non, il cherchait peut-etre son PA" sauf à me confirmer qu’il avait effectivement brandi. Bref, juste une sensibilisation !
3) J’avais dejà prevenu de l’exposition à l’insecurite juridique de cette penalisation, de même que l’auteur de l’article recent sur Lefaso.Net : "erreur de commettre une impatience"
4) Je crains d’autres faits à venir et peut-etre pire. Nous faisons partie de l’UEMOA. Des chauffeurs d’ailleurs seront de passage comme à l’accoutumée. N’ayant pas l’information des nouvelles dispositions, un chauffeur UEMOA fonce à toute vitesse au moment où notre Django de policier se jette pour faire barrage au camion remorque "decreté contrevenant". Imaginez le reste ...Comme quoi l’element de complicité est important. C’est pourquoi je pense que même ceux recemment detenus à la MACO doivent beneficier de Circons Atten : Magistrats Nobles, à vos marques !
5) C’est la difference d’avec Tom Sank. Ce dernier etait un esprit independant, intellectuellement haut perché. Si nous voulons perpetuer le memoire de Tom Sank, cultivons nous intellectuellement et moralement. La performance reside dans la precision et les nuances et non dans le grossier.{{}}
6) Je condamne tous les policiers blessés en s’interposant et leur hierarchie d’abord.
7) La penalisation au feu orange doit cesser !

Respectons la vie des autres sur la route, c’est aussi un combat sankariste !