Accueil > ... > Forum 955699

Incivisme : Quand un gendarme gifle un policier

25 août 2016, 14:02, par Bernard Luther King ou le Prophete Impie

1. Voilà ce qui arrive quand des autorités (Ministère de la Decentralisation) s’adonnent à des abus d’autorités publiques en exigeant des usagers de la route une impossibilité materielle : s’arrêter au feu orange. Cet article n’est-il deja pas partiale quand il dit que le "gendarme a brulé le feu rouge" ? Etes-vous sûr qu’il ne s’agit pas du feu orange ? Un gendarme peut-il s’indigner publiquement de la sorte si en réalité il n’y a pas quelque chose qui cloche ? Oui, il y a quelque chose qui cloche : exiger de s’arrêter au feu orange. Et pou ma part, il hautement probable que cet incident soit le fait de cette pénalisation insensée au feu orange.
2. Pourquoi cette penalisation au feu orange est insensé, illegitime, contre-nature et injuste ?
- a) Comme je l’ai dejà dit, l’implementation de cette infraction au feu orange requiert des mesures d’ordre structurelles et des mesures comportementales (Cf Securité routière structurelle et Securite routière comportementale). Ces mesures structurelles c’est quoi ? En realité, il faut respecter le principe de previsibilité du feu orange. Autrement, tout usager de la route doit pouvoir savoir les delais de passage d’un feu à l’autre. Autrement dit, avant d’exiger des usagers de la route de s’adonner à des freinages d’urgences au feu orange, l’Etat a la responsabilité de remplacer tous les feux tricolores de Ouaga par des feux tricolores chronometrés comme les feux tricolores sur le pont Kadiogo en direction de Gounghin. Malheureusement, ici nos autorités (Ministère de la Decentralisation) ferme les yeux sur les obligations de l’Etat et decide de faire la force brute aux usagers de la route en prenant le risque de sanctionner aussi bien les innocents que les coupables : "Tuez-les tous, Dieu saura reconnaître les siens". Pour ma part, il faut que l’Etat s’acquitte de son obligation avant de demander aux usagers de la route de s’acquitter. Et ce n’est pas marchandable !
- b) Improviser pour s’arrêter au feu orange pose un autre problème d’ordre accidentologique. Voilà on demande à un usager alors qu’il roule à 45km/h de s’arrêter subitement à un feu orange totalement imprevisible. Quels sont les conséquences possibles d’un tel arrêt brutal ? D’un point de vue accidentologique, cela est pratiquement l’equivalent d’un choc frontal avec echange d’energie cinetique. Pour le cas d’arrêt brutal, un enfant à bord du vehicule pourrait être violemment projeté et se fracasser contre les elements agressifs de la cabine. Même un adulte n’est pas à l’abri. Qui paie ?
-  c) Ce qui donne l’impression que jusque-là les gens font l’effort de respecter le feu orange, c’est en raison du fait que les vitesse moyennes pratiquement sur les routes en fort trafic ne depasse pas les 30km/h. C’est cette limitation de facto qui amoindrit les consequences de freinages brutaux exigées par le Ministère de la Securité et ses Policiers.
3. A titre d’information dans d’autres pays la même loi existe. Autrement, exiger de s’arrêter au feu orange peut être legale. Mais ce n’est pas tout d’être legale. Encore faut-il que toute loi qu’on prend respecte le minimum de legitimité naturelle à savoir toute loi dans toutes les democratie du monde entier doit être conforme aux verités techniques de son domaine, à son ontologie de domaine. Dans le cas contraire, une telle loi est purement arbitraire et ne repose que sur le rapport de force Etat - Citoyens.
4. Conclusion :
-  a) Cette penalisation du feu orange doit prendre fin et totalement.
- b) A defaut de pouvoir prendre fin, il est imperatif que le prix de l’infraction au feu orange diminue et soit le 1/4 (quart) de l’infraction au feu rouge. Tant pis si on rehausse l’infraction au feu rouge à 100 000FCFA. Pourvu que le feu orange ne soit pas un instant de crime. J’exige donc que le coût de l’infraction orange soit de 5000FCFA au lieu de 25000FCFA si je ne me trompe !
-  c) Je ne m’oppose pas à la rigueur Messieurs de la Police Nationale. Je suis moi-même un militant extremiste en faveur de la securité routière, ce depuis plus de 10 ans. Je respecte le feu orange depuis plus de 10ans, mais je passe dans 40% des cas et je m’arrête dans 60% des cas.
- d) La Police Nationale doit cesser son incivisme  : pas de port de gilet de visibilité, non-respect des distances d’interpellation, port de tenue de camouflage (le kaki, c’est du camouflage). Que l’ UNAPOL se calme.
- e) Ce gendarme n’est pas forcement condamnable même si son comportement n’est pas respectable. Evitons de nous precipiter sur la moralité des conséquences tout en faisant table rase de la moralité des causes et raisons.
- f) Je reitère ma condamnation des policiers blessés en s’interposant. Que le parquet près le TGI de Ouaga nous montre un texte de la loi qui autorise un Policier à se faire kamikaz, à la ressemblance de l’EI, pour stopper un soi-disant contrevenant.

A bas Dieu pour que vive la Securité Routière !


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés