Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
« Si vous prouvez qu’un membre de mon gouvernement a été pris dans une histoire de malversation, dès le lendemain, il quitte le gouvernement », dixit Kaba THIEBA
6 juillet 2016, 16:14, par
Moi aussi
S’il est vrai que la Justice a son rythme et qu’elle est indépendante, il n’est pas moins vrai que c’est le chef du Gouvernement qui nomme le Ministre de la Justice qui, à son tour, nomme les responsables des hautes juridictions pour que la politique judiciaire du programme du candidat RMCK soit réalisée. Ou bien ?
De plus, même dans les grandes démocraties, il y a des dossiers de justice qui présentent un caractère spécial et de ce fait, connaissent un traitement diligent.
Je citerai :
le procès du terroriste Salah Abdeslam en France (son extradition de Bruxelles à Paris fut traitée à une vitesse grand V). Bien que des juges croulent déjà sous des dossiers, ce procès en cours, connaît une célérité indiscutable,
le procès de l’attentat du marathon de Boston aux USA. Le présumé a été condamné à mort par un jury populaire américain,
le procès Simone Gbagbo en RCI qui a certainement surclassé des dossiers plus anciens,
le procès de l’Arche de Zoé au Tchad puis en France,
le procès des violeurs de la jeune Zouhoura au Tchad,
le procès du président islamiste égyptien Mohamed Morsi,
etc.
Nous donner de telles explications, Monsieur le Premier des Ministres, c’est nous infantiliser et c’est inacceptable.
S’il est vrai que la Justice a son rythme et qu’elle est indépendante, il n’est pas moins vrai que c’est le chef du Gouvernement qui nomme le Ministre de la Justice qui, à son tour, nomme les responsables des hautes juridictions pour que la politique judiciaire du programme du candidat RMCK soit réalisée. Ou bien ?
De plus, même dans les grandes démocraties, il y a des dossiers de justice qui présentent un caractère spécial et de ce fait, connaissent un traitement diligent.
Je citerai :
le procès du terroriste Salah Abdeslam en France (son extradition de Bruxelles à Paris fut traitée à une vitesse grand V). Bien que des juges croulent déjà sous des dossiers, ce procès en cours, connaît une célérité indiscutable,
le procès de l’attentat du marathon de Boston aux USA. Le présumé a été condamné à mort par un jury populaire américain,
le procès Simone Gbagbo en RCI qui a certainement surclassé des dossiers plus anciens,
le procès de l’Arche de Zoé au Tchad puis en France,
le procès des violeurs de la jeune Zouhoura au Tchad,
le procès du président islamiste égyptien Mohamed Morsi,
etc.
Nous donner de telles explications, Monsieur le Premier des Ministres, c’est nous infantiliser et c’est inacceptable.