De l’ethno-démocratie au Burkina Faso et en Afrique

merci de toucher à cette question o combien sensible ; cependant vous auriez pu approfondir le sujet et être plus incisif en vous posant les questions suivantes ; pourquoi tous les présidents qu’a connus le Burkina depuis son accession à l’indépendance en 1960 ne sont-ils que des personnalités de l’ethnie majoritaire excepté les 2 samo ?ça donne l’impression qu’il existe une sorte de partage du pouvoir politique entre ces deux ethnies ; Les dirigeants politiques n’ont aucun intérêt à condamner les déclarations indiciaires ethnicistes tenues par certains politiciens parce qu’ils se reconnaissent dans ces propos ; Les gens ne magnifient l’unité nationale, la cohésion nationale que tant c’est l’ethnie majoritaire qui dirige le pays ; Sur la place publique on condamne ce genre de discours ethniciste mais dans le fond ils en épousent le contenu ; et une autre question : pourquoi NABERE HONORE a t-il été humilié par ZIDA après le départ de Blaise ; faisons attention ; aurait-il été traité de la même manière s’il était de l’ethnie majoritaire ? Simple question ; Pourquoi le Roi des mossé n’a t-il pas fait une déclaration publique à la suite des propos haineux et ethno-centriques tenus par ABLASSE OUEDRAOGO pendant la campane électorale étant entendu que ce dernier a fait de son ethnie un atout particulier ? Je pense que moralement une condamnation publique de la part du Roi des mossés aurait été significative ? Pourqoui ce silence ?