Déclarations contre la Justice : Des Présidents de juridiction appellent à la veille citoyenne
20 juin 2016, 16:40, par
Sbg
Votre problème est que vous manquez d’autocritique. D’un côté, vous rejetez toute critique de votre action par le peuple en appelant à une interdiction de manifester sur la base fallacieuse d’une menace à l’ordre publique dont vous avouez justement que c’est l’exécutif qui doit en être garant. De l’autre côté vous vous cachez derrière l’intérêt du peuple pour critiquer la critique de l’exécutif et menacez d’une "détérioration du climat social" - implicitement grèves et manifestations ! On se demande quelle sera votre réaction si l’exécutif devait interdire votre "détérioration du clinat social". Vous avez bien raison que l’indépendance de la justice est une condition nécessaire pour qu’il y ait justice tout court. En revanche, vous manquez de comprendre que ce n’est pas une condition suffisante. Une justice peut être indépendante et biaisée, si ce n’est corrompue.
Votre problème est que vous manquez d’autocritique. D’un côté, vous rejetez toute critique de votre action par le peuple en appelant à une interdiction de manifester sur la base fallacieuse d’une menace à l’ordre publique dont vous avouez justement que c’est l’exécutif qui doit en être garant. De l’autre côté vous vous cachez derrière l’intérêt du peuple pour critiquer la critique de l’exécutif et menacez d’une "détérioration du climat social" - implicitement grèves et manifestations ! On se demande quelle sera votre réaction si l’exécutif devait interdire votre "détérioration du clinat social". Vous avez bien raison que l’indépendance de la justice est une condition nécessaire pour qu’il y ait justice tout court. En revanche, vous manquez de comprendre que ce n’est pas une condition suffisante. Une justice peut être indépendante et biaisée, si ce n’est corrompue.