« On ne doit pas confondre la transition avec les acteurs de la transition », dixit Guy Hervé Kam

Le bilan de la transition dressé par Traoré Etienne est assez honnête. Il reste conséquent avec son exhortation aux OSC au respect de leur rôle conventionnel. Il ne peut être autrement pour ce Professeur de la morale politique. Personnellement, j’ai à l’apprécié pour la 1ère fois à l’occasion d’un séminaire syndical pour la redynamisation de la CSV (la Confédération Syndicale Voltaïque) qui était frappée d’interdiction sous le Comité Militaire Pour le Redressement National (CMPRN) et venait d’être rétablie dans ses droits par le Conseil du Salut du Peuple (CSP). C’était le10 avril 1983 jour du 10è anniversaire de la Ligue Patriotique pour le Dévalement (LIPAD) .L’opportunité faisant le larron, il a plus aux organisateurs de cette tribune de faire un clin-d’œil du rôle des syndicats dans l’avènement du Comité Militaire Pour le Redressement National (CMPRN) et/ou leur soutien à ce mouvement militaire tendance fascisante d’une part et arracher un soutien inconditionnel au CSP :
1. Dans l’avènement du CMPRN, un certain syndicat était particulièrement indexé parce que, argumentait-on, ce syndicat avait quitté la CSV pour pouvoir ce jouer son rôle. C’est alors que Traore Etienne qui était à la rencontre au titre du Syndicat Unique voltaïque des Enseignants du Secondaire et du Supérieur(SUVESS) s’est hérissé en avocat défenseur de ce syndicat. Il s’est insurgé contre l’exagération du pouvoir donné à ce syndicat en fermant les yeux sur la négation des autres se sont tus face à la montée du péril CMPRN. Il avait ses raisons. En effet sous le CMPRN le SUVESS avait lancé une grève qui n’avait connue les résultats et Etienne Traoré alors membre de la Direction avait tiré les conséquences de l’échec en démissionnant.
2. Pour la demande de soutien au CSP, il a soutenu que la mission principale d’un syndicat est la défense des intérêts matériels et moraux (côté à large spectre et à luttes multiples et multiformes. Retenons ici le cas de la faim car ventre affamé point de moral) de ses membres et le politique a pour mission la réponse à ces aspirations. Le syndicat doit prendre acte des réponses favorables qui sont des points de convergence du politique et non se faire ligoté d’une manière ou d’autre. Ce point qui n’a pas connu de consensus a été mis au vote. Le point de vue d’Etienne a triomphé à la majorité absolue.
Etienne Traoré, habitué aux grandes Assemblée Générales depuis l’université, militant du laboratoire ex-mural dont la Rue est l’expression visible, n’a jamais oublié que « les assemblées ne peuvent pas non plus écouter les beaux parleurs seulement, les plus intelligents ou prétendus tels, les experts en illusions qui impressionnent, étouffent et imposent ». La transition, n’a été chose qu’une AG de mise en œuvre de la volonté de l’insurrection. Derrière des paravents frauduleux, certains acteurs ont posé des actes à l’antipode du consensus qu’ils s’inspirer : LA CHARTE DE LA TRANSITION. Pire, ces transgresseurs de la charte, tentent d’instrumentaliser d’autres acteurs tels les OSC qui croyaient à un rôle.
Aussi osons-nous croire que pour le renforcement de l’Etat de droit et du processus démocratique au pays des Hommes intègres, les OSC prendront avec bon cœur l’Enseignement de ce Professeur moraliste, car tout comme le Pr KI ZERBO, son engagement politique n’est qu’un moyen d’application de sa philosophie sur le rôle des acteurs dans la société.
En conclusion je partage le titre : NE PAS CONFONDRE LA TRANSITION ET LES ACTEURS DE LA TRANSITION