Cascades : Le F-Synter maintient le boycott de la correction des copies du BEPC

c’est l’Etat qui a créé ce problème.dans le cadre de son fameux continuum ils ont commencé à transférer les ressources au MENA (les CEG et leur personnel). il y avait donc les enseignants du MESS et ceux du MENA. ceux qui étaient affectés dans les CEG transférés au MENA étaient automatiquement des agents du MENA. ceux qui ne le désiraient pas pouvaient formuler une demande pour revenir au MESS. L’Etat a continué cette division du corps enseignant en recrutant lors des concours des professeurs et des encadreurs (conseillers pédagogiques, inspecteurs) pour le compte de chaque ministère. les choses étaient donc compartimentées de sorte qu’un enseignnat dans sa demande de mutation pour convenances personnelles devait tenir compte du statut de l’établissement avant de demander (si lui-même est du MESS, il ne peut demander à être affecté dans un CEG du MENA ! à moins que lui-même demande à être transféré d’abord au MENA !). même si avec le gouvernement de Thiéba le problème est résolu pour le moment rien n’ changé sur le terrain. pour les nominations il faut dire qu’aucun DPENA, DRENA ni DRESS n’a de pouvoir de nomination de chef d’établissement. il propose et c’est le ministre qui décide. donc ceux qui l’ont fait l’ont fait dans l’irrégularité totale. de plus toute nomination comportant une incidence financière (indemnité de fonction pour le chef d’établissement qui apparait sur son bulletin de paie) doit avoir le visa du MEF qui certifie la régularité de l’acte. c’est pas la seule région où le problème de nomination se pose. c’est curieux que jusque là le ministre ne se prononce pas. si les choses se sont passées vraiment ainsi les camarades avaient entièrement raison de refuser. ils ne pouvaient même pas bénéficier d’indemnité de fonction puisque le MEF n’est pas au courant de ces nominations. ils avaient bien raison de rester dans les postes et continuer à faire cours. le tribunal administratif peut trancher sur ça mais si l’intention était d’humilier ces professeurs pour n’avoir pas voulu collaborer en coupant leur salaire, connaissant la lenteur de notre justice les autorités parviendront à leurs fins. voilà pourquoi il est légitime que d’autres moyens de coercition soient utilisés !