Situation nationale : Le Cadre d’expression démocratique exige un audit du Conseil national de la transition

Et nous revoilà dans l’acharnement contre Zida et la transition. Comme dit l’internaute 13, ‘‘Qui a intérêt qu’on ne fouille pas la gestion de Compaoré ???’’ N’est-ce pas surprenant ? Écoutez, même si les ministres de la transition avaient pris un peu de manière illicite (ce qui reste à prouver), je ne trouve pas à redire quand je vois le bon que nous avons fait en matière de gouvernance et de démocratie. Actualité oblige, citons la loi sur la presse, la loi sur le délit d’apparence dont parlait le REN-LAC hier, etc.
Si depuis l’indépendance il y a 56 ans, chaque gouvernement avait piqué les sous contre une avancée, je crois qu’on n’en serait pas là. Dans tous les pays du monde (USA, Japon, Chine, Canada, Europe, les gouvernants volent. Le dernier exemple en date, c’est les Panama Papers. La particularité de l’Afrique, c’est qu’on vole sans travailler.
Pendant les 27 ans de Blaise Compaoré, si à côté de chaque année de pillage et de vol de nos ressources, il y avait aussi de vrais actes positifs, je pense qu’il n’y aurait pas eu d’insurrection. Alors, s’il vous plaît.
Pour la mémoire collective, voici quelques acquis de la transition cités par un internaute qui se reconnaîtra peut-être : dissolution du RSP, élection transparente, échec du coup d’Etat, amélioration de la situation des travailleurs, vote de nouveau code minier, verrouillage de l’article 37, égalisation des agents de l’Etat (fonctionnaires et contractuels), sommation pour paiement des créances de l’Etat (ceux qui avaient émis des chèques sans provisions) ; arrestation de personnes trempées dans les affaires de parcelles, gel d’avoir pour qu’il n’y ait pas fuite de fonds, arrestations de fraudeurs dans les concours de la fonction publique (une première au BF), loi sur la presse, loi sur le délit d’apparence, etc. Qui dit mieux ?