Général Zida et les parcelles de Ouaga 2000 : Les enquêtes de l’ASCE-LC confirment ‘’les deals’’

Bravo pour cette investigation préliminaire qui reconnait qu’il faudrait un audit plus approfondi car on reste sur sa faim après lecture. Aujourd’hui nous parlons de ces parcelles et de la SONATUR comme si le deal de parcelles par la SONATUR était un fait nouveau. Le problème remonte à près de 10 ans !!! Les ambitions de ce projet étaient nobles au début. Elles le resteraient si la transparence, l’équité, et l’inclusion avaient été les maîtres mots dans le processus d’attribution. Cependant la gestion des attributions par les directions successives et particulièrement par les 4 dernières équipes de direction, a définitivement discrédité l’institution, et semé l’injustice.
L’audit approfondi révèlera certainement que les dignitaires de Blaise Compaoré, les membres des gouvernements successifs de BC, leur familles, les états-majors, les élites de l’armée, les milieux d’affaires, etc... avaient tous des dizaines de parcelles à Ouaga 2000 pour certains, et par millier de mètre carrés pour d’autres. Au nom de l’inclusion, et dans un soucis de permettre au burkinabé moyen de se loger décemment, il ne devrait pas être attribué plus de 2 parcelles à un individu ou à un couple. Pendant que certains citoyens s’échinent à trouver une parcelle d’habitation, d’autres du fait de leurs relations avec des sphères influentes, les amassent par dizaine ou par millier de superficie unitaire. En conséquence, la protection sociale de la classe moyenne qui aurait pu être promue par cette initiative, reste dans sa précarité.
A mon avis, pour régler lee problème, l’audit approfondi devra avoir 3 aspects. I) Un audit technique à confier à un cabinet international spécialisé dans ce genre d’exercice. ii) un audit organisationnel et de gestion des directions successives ; iii) un audit financier. Le fichier des attributions de la SONATUR à Ouaga 2000 devra être examiné de fonds en comble, et ce pour toutes les zones A, B, C. La liste des bénéficiaires multiples devra être rendue publique. Les personnes détenant des contentieux ou litiges avec la société devront être invitées à se présenter. Celles possédant plus de 2 parcelles devront être invitées à se déclarer elles-mêmes avant ledit audit afin de négocier les termes de cession du trop-perçu en terrains. Ceux ou celles qui ont sous payé leurs parcelles devront être invités à se régulariser.
Par ailleurs, rarement la SONATUR a rempli ses engagements dans l’aménagement des zones telle que prescrit par ses propres cahiers de charge. Le bitumage de plusieurs routes planifié n’a jamais eu lieu. Idem pour l’eau et l’électricité à certains d’autres endroits. Etonnamment, personne n’a songé depuis à déposer une plainte contre la SONATUR pour non-respect des termes d’aménagement. Apres l’audit, la situation exhaustive des parcelles disponibles devra être rendue publique, et un nouvel appel à vente organisé de façon transparente et équitable avec une rigueur sur les délais d’investissement. Beaucoup de personnes et notamment celles bénéficiaires de plusieurs attributions, ont en effet acquis les parcelles pour faire de la pure spéculation financière dans la revente. Ceci ne participe pas à valoriser effectivement les terrains pour un développement urbain harmonieux. En outre la spéculation crée une distorsion du marché de l’immobilier, doublée d’un renchérissement du cout de la vie, lequel renchérissement est à termes sources de corruption. Vivement que toute la lumière soit faite dans les plus brefs délais.