Communiqué du Ministère de l’Education Nationale et de l’Alphabétisation suite à la situation de Nagaré

@Pa
Je suis également chercheur. Vote post invite à repenser le système éducatif. Je comprends votre souci de profiter cette tribune pour vous faire connaître votre laboratoire ou vous vendre, ce qui est légitime. Cependant, votre analyse du problème me semble vague et navigue dans tous les sens. On ne sait pas trop quel rôle jouerait votre labo. Votre laboratoire agirait-il dans le cadre d’une consultation, d’une recherche développement ou d’une recherche scientifique ? Dans le cadre d’une recherche, vous tomberiez certainement de le piège de « qui trop embrasse mal étreint » et vous aurez du mal à contribuer à l’avancement des connaissances. Dans tous les cas, dans la perspective d’une recherche, je puis dire que de telles problématiques telles que vous les ébauchez nécessitent tout un programme de recherche de longue durée, de nombreuses ressources (expertises, ressources financières et partenaires). Je doute fort qu’un seul laboratoire de recherche même des plus nantis en expertises et en ressources financières et humaines et logés dans les plus grandes universités du monde puisse apporter des solutions toutes faites aux problèmes que vous évoquez.

Il faut être réaliste. À mon avis personnel, il s’agirait plutôt de penser à un comité consultatif, comité de réflexion, etc. qui ferait appel à différentes expertises. Les spécialistes de votre laboratoire pourraient intervenir en tant que personnes ressources pour ce comité tout comme ils pourraient aider à identifier d’autre personnes ressources utiles, etc. Au delà de votre labo, votre plaidoyer a plus de pertinence si vous invitez les décideurs à soutenir davantage la recherche et à utiliser les résultats de cette recherche comme bases de décisions et de gestion en matière d’éducation