Laurent Poda, procureur général : « S’il y a des individus qui enfreignent la loi, peu importe leur dénomination, on les poursuit ! »

Soutien Inconditionnel aux "Koglweogo". Mais attention Koglweoogo, pas de violence avec nos FDS. Et FDS, pas de violence face aux Koglweoogo. Nous parlons tous le même langage, celui du devoir de protection d’un citoyen dans un Etat. Que l’on sache ceci, l’Etat est une personne morale, doué de la personnalité juridique (pour bluffer juridique ). Et à ce titre, l’Etat est beneficie d’un regime juridique de droits et de devoirs, ce au même titre que les citoyens de sa territorialité. Autrement dit, si l’Etat a le monopole de la force publique, le droit de reclamer son AUTORITE, que l’on sache que cela, c’est dans le cadre de notre contrat social par lequel l’Etat a été doué de DROITS mais aussi de DEVOIRS. Pourquoi l’Etat doit-il reclamer ses droits REGALIENS en faisant table rase de ses devoirs. Que l’Etat sache, que proteger les citoyens est comme le disent si bien les juristes une OBLIGATION de RESULTAT et non une obligation de moyens. Le citoyen doit être protegé et jouir de la quietude. Et ceci, ce n’est pas une obligation de moyens ou une option judiciaire. Si l’Etat n’a pas les moyens d’assurer la securité de ses citoyens, qu’il concède que ces derniers se prennent en charge avec tous les risques previsibles. C’est pourquoi les Koglweogo viennent en initiative de sauvetage des citoyens. Dites moi, quel est le president des USA ou le candidat aux presidentielles USA qui osera interdire le port d’armes aux USA ? Là-bas les citoyens peuvent se prendre en charge dans le respect de leur contrat social. Quel est ce president aux USA qui prendrait une telle abrogation malgré les derapages reguliers de certains citoyens qui commettent des tueries publiques ? Pour autant, qui ose parler de l’interdiction de port d’armes aux USA ? Est-il dejà né ?
Comme je l’ai deja dit en 2012 ou 2014, ce n’est pas aux citoyens de faire confiance à la justice. C’est à la Justice d’inspirer confiance. La confiance s’acquiert, ce n’est pas une aumône à quemander auprès d’un Peuple endurant de 27 ans de souffrances et de violations du contrat social (corruption, injustices, bavures,detournements d’argents ....).
Que dis-je ? Cette affaire des Koglweoogo est une affaire SOCIETAL et non une pure affaire JUDICIAIRE. De plus, changeons de mentalité. L’Etat doit changer de mentalité en abandonnant sa vision MASCULINE du role de l’ETat : "il faut mater pour restorer l’autorité ...". Ceux qui reclament la dissolution des Koglweoogo doivent etre poursuivi en Justice pour n’avoir pas fait leur travail. Les Koglweoogo existent depuis plus de 10 ans selon les temoignages d’un Haut Gradé de la Police Nationale ici même sur cette tribune. Pourquoi n’avoir pas reclamé leur dissolution depuis ? Et c’est maintenant ? D’ou vient cette illumination divine subite ? Que les Forces Vives donnent de la voix pour un reglement digne et sublime du cas "Koglweeogo". Si l’Etat a des droits regaliens, il a aussi des devoirs dont il doit repondre devant les citoyens. Confiance aux FDS plein de sagesse ! Confiance à nos leaders religieux ! Confiance aux autorités coutumières ! Confiance au peuple vaillant du Burkina. Que le fair-play predomine ! Pour les amateurs des theories du management, voici un cas pratique où des facteurs situationnels sont à la base d’une situation de conflictualité.