Grève des magistrats : Le « dilatoire » du ministre Bagoro en cause ?

En parcourant les interventions des uns et des autres, il ressort que beaucoup ignore les lois qui régissent notre pays. Vouloir comparer les magistrats aux autres travailleurs n’est pas exact. Pour comprendre cela, il faut se référer à la loi 13. La révision du statut général de la fonction publique en 1998, fait du corps de la magistrature, de la sécurité… des corps de souveraineté qui ne sont pas régis par le dit statut, mais un statut particulier. Ce qui explique des traitements différents car on a besoin de ces corps de métier pour taper sans état d’âme pour défendre certains intérêt et certaine remise en cause de position tout ce qui voudraient un jour se mettre en travers de la marche des chefs et des investisseurs. Comparer est bien, mais on compare des choses de même nature. Ceci dit, il faut se demander qui a peur d’une indépendance réelle des magistrats. Quand un juge à la faveur de cette indépendance peut s’auto saisir d’une affaire dont il a eu connaissance sans que le politique ne puisse interférer, c’est incontestablement les citoyens qui gagnent. Finit les trafics en tout genre, les détournements (le délit d’apparence étant là), et autres délits qui nous ont révoltés pendant des années au Faso. Ce qui est certain, les politiques n’aiment pas une justice indépendante, qui échappe à leur contrôle et le ministre actuelle est bien dans le sérail pour bien le savoir. Au-delà donc des questions d’argents, voyons ce que nous gagnons à ce que les moyens matériels et financiers soient mis à leur disposition afin d’obtenir une justice équitable. Et si après on prend un juge acquis après ça, il l’aura cherché. Allons plus loin que les simples questions d’argent. Ce n’est pas pour rien qu’il y a un conseiller français près de Mr le ministre car eux savent ce que veut dire une justice véritablement indépendante dans une leur colonie ou la conscience monte chaque jour d’avantage. Et cela fera certainement tache d’huile ailleurs.