Le premier ministre Isaac Yacouba Zida, jusqu’ici lieutenant-colonel dans l’armée burkinabè, a été nommé ce vendredi soir au grade de général de division à titre exceptionnel par le président Michel Kafando.

En réalité, au lieu de faire des commentaires basés sur la rancœur et ses idées propres, il faut poser les bonnes questions et les réponses, à la lumière de la loi et des règlements militaires permettent de faire une bonne analyse de la situation :

1°) La nomination respecte t-elle la loi et les règlements militaires ? La réponse est oui. Aucune loi malienne ne permettait de nommer un capitaine général, la comparaison ne sied donc pas car c’était tout simplement illégal.
2°) Le Lt-colonel Issac Zida était-il toujours en activité au moment de sa nomination ? La réponse est oui. Il n’a ni démissionné, ni pris de disponibilité. Comme les autres militaires au gouvernement et au CNT, il est considéré comme étant en mission. Ce n’était pas le cas de Djibril Bassolet, qui a simplement fait ce qu’il voulait hors de l’armée sous le parapluie de Blaise Compaoré. Juliette Bounkoungou par exemple est toujours en infraction avec la loi Burkinabè.
3°) A-t-il acquis les compétences de général ? Non. La tradition au Burkina depuis quelques années veut que les "généralisables" passent par l’école de guerre. Seuls Bassolet et Diendéré ont dérogé à cette règle dernièrement, et Celeste coulibaly de l’ex-RSP était en train de la satisfaire. Mais il n’est pas dit qu’on ne peut pas suivre cette formation après nomination donc wait and see .
4°) A-t-il mérité de la nation ? La réponse est oui, sans doute possible. Ce que certains appellent trahison, c’est pour nous insurgés du patriotisme militant et courageux. Si eux, partisans de Blaise Compaoré, des CDPistes, de Diendéré et de ses putschistes estiment qu’ils ont été trahis, nous en somment fort aise et l’en félicitons encore. Mais encore faut-il rappeler que la trahison, c’est quand on partage les mêmes valeurs et objectifs et que quelqu’un s’en écarte pour d’autres intérêts. Alors la question est de savoir si ces gens avaient les mêmes valeurs et objectifs que le nouveau général pour parler de trahison. A écouter les anciens de l’ex-RSP c’est loin d’être le cas et cela ne date pas d’aujourd’hui. D’autre part, avant de comparer avec les devanciers comme JB Compaoré et Saye Zerbo, il faut se rappeler comment eux ont quitté le pouvoir. Ce n’est pas ceux qui leur ont fait un coup d’état qui allaient les récompenser !
5°) D’autres que Zida dans l’armée méritent-ils la reconnaissance de la nation à titre exceptionnel pour leur rôle depuis les 30 et 31 Octobre 2014 ? Certainement oui. Pour ma part je citerais tous les militaires qui ont été au gouvernement et au CNT, y compris (sinon particulièrement) le Colonel Barry et les jeunes officiers qui ont forcé leurs chefs de corps à marcher sur Ouagadougou. Mais j’ose croire que comme dans leur cas il n’est pas besoin d’un décret présidentiel, c’est un processus en cours et qui va aboutir publiquement bientôt.
6°) Y a-t-il un risque qu’un changement de régime remette en cause cette nomination ? La réponse est non. Une rétrogradation dans l’armée obéit à des règles. Sanogo a commis des crimes en assassinant des frères militaires. Ce sera également les cas de Bassolet et Diendéré, dès que leur condamnation sera prononcée ils doivent être dégradés. Donc, à moins que Zida soit convaincu d’un crime ou manquement à l’honneur, il ne court pas ce risque.
7°) Cette nomination remet-elle en cause l’ordre et les règles dans l’armée ? Certainement non. Elle obéit à la loi qui régit l’armée et correspond à une réalité, celle du rôle particulier joué par cet officier depuis un an au Burkina. Rappelons aux nostalgiques de "l’ordre" qui (parait-il) régnait sous Compaoré c’est pendant cette période qu’un certain Kafando, sous officier, commandait à des officiers supérieurs, et que Diendéré à été bombardé chef d’un régiment pendant qu’il avait de nombreux supérieurs.
8°) Cette nomination va-elle créer des frustrations au sein de l’armée ? Non, sinon chez les frustrés de naissance. Il n’y a que ceux qui ne connaissent pas l’armée qui ne savent pas que cela arrive et plus souvent qu’on ne croit. Un sergent qui ne fout rien et qui n’a pas de diplômes peut voir son caporal passer sous-lieutenant et venir le commander, sans qu’il n’y puisse rien. D’ailleurs, ce sont généralement des sous-officiers qui assurent la formation des futurs officiers, qui les manœuvrent dans la douleur, pour qu’ensuite ces derniers reviennent les commander. Rien de nouveau sous le soleil. De plus, par ancienneté dans le grade, tous les autres généraux resteront les supérieurs de Zida.
9°) Zida est-il destiné au poste de chef d’état major général des armées ? Non, je ne pense pas. Comme ce poste dépend du bon vouloir du président, mais respecte généralement la hiérarchie, il faudrait pour cela le faire maintenant et mettre à la "retraite" tous les autres généraux, comme ils l’ont fait avec Honoré Traoré. De plus, cela pourrait être remis en cause pas le futur président, et la ce serait vraiment la honte. Ni Kafando, ni Zida ne sont idiots à ce point.
10°) Est-il mieux pour le nouveau général d’évoluer hors du pays après la transition ? Oui, indéniablement. Qu’il le veuille ou pas, le futur président sera obligé de tenir compte des "ambitions" (vraies ou fausses) pour 2020 que l’on prête à Zida, et rester si près sera inconfortable pour les deux. L’école de guerre puis un bon poste international devraient faire l’affaire. Si ces "ambitions" sont vraiment fondées, ils pourra toujours essayer de revenir jouer les ATT en 2020 ou 2025. Mais s’il reste, il aura intérêt à se faire oublier comme Malam Wanké ou Salou Djibo. Sinon...
Avis aux frustrés de tout bord : ça ne fait que commencer. A la prochaine publication du tableau d’avancement dans l’armée, vous risquez la crise cardiaque. Et je ne parle pas des décorations qui attendent au minimum les ministres et députés de la transition. Yako d’avance.... Mais ça va aller, c’est ça aussi la république dont les putschistes ne voulaient pas !