Elections 2015 : « Il n’y a jamais eu de saisie de 5 000 fausses cartes d’électeurs », dixit Abdallah Ben Azize Ouattara du CPPU

A l’image de cette OSC fantoche beaucoup de forumistes sont nés avant la honte. Ils se précipitent pour accréditer la présentation de cette OSC parce que ça les arrange alors que le minimum de sérieux aurait voulu qu’ils s’interrogent sur la pratique qui ne peut être tolérée dans aucun Etat de droit. Lorsqu’il y a une enquête, seules les personnes ou responsables de structures habilités sont autorisés à parler des conclusions de l’enquête quelles soient provisoires ou définitives et non laisser place à une tierce personne de le faire.
Celui qui le fait sans autorisation est poursuivie par la justice pour entorse à une procédure en cours. Car dites-vous bien si ces gens ont vraiment les éléments de l’enquête il faut bien s’interroger comment et pourquoi. Que ça soit le comment ou le pourquoi, la structure en charge de l’enquête doit se justifier. Soit elle héberge une taupe qui a filé des informations non autorisées et il faut la démasquer et la poursuivre en justice au même titre que celui qui les a rendues publiques sans autorisation. On parle de violation du secret de l’instruction. Soit c’est la structure qui a autorisé la publication et là, c’est une dérobade et il est inimaginable que ça soit le cas car une telle fuite de responsabilité sera hautement dommageable pour la crédibilité future de la structure.
Alors chers amis soyons patients pour la suite de cette affaire qui semble être une illustration de plus du jeu trouble de certaines OSC prêtes à tous pour se remplir les poches au mépris de toute règle de morale, de dignité et d’intégrité. Affaire à suivre !