Fraude aux concours de la fonction publique : Le procureur demande la peine maximale

En tout cas, je pense que la sanction est très légère au regard du préjudice que nous allons subir. S’il faut reprendre ces concours là, cela va générer à nouveau des coûts supplémentaires que l’Etat va rechercher, surtout que le coup d’Etat manqué là nous a fait perdre des milliards (selon le Gouvernement). La reorganisation de ces concours pratique serait aussi difficile car les salles de classes sont occupées par la reprise des cours. Par ailleur, les candidats intègres "Les sans fraude" qui ont fait de bonnes compositions pourraient se plaindre à leur tour. Il y a lieu de laisser ça dans main de Dieu. Cependant il faut sanctionner dur, dur et très dur ces fraudeurs là.

Je voudrais savois pourquoi le journaliste qui a écrit cet article n’a pas donné le nom du cabinet qui est chargé de la confection des épreuves des concours directs de la fonction publique. Il a fourni le nom du DG et pas le nom du cabinet. Pourtant, pour M. Birba, il a pris le soins de préciser le nom de son cabinet. On appelle ça inéquité dans l’information (excusez moi, journaliste ; vous faites du bon travail d’information ; je veux juste de l’amélioration à l’avenir).

Il parait que l’Etat a passé un marché public par entente directe avec ce cabinet depuis 2000. Hummmm, marché public encore !!!!!!!!! Cela veut dire que le cabinet a mangé pendant 15 ans, donc 3 mandats successifs : "Violation de notre fameux article 37". Par consequent, il est dans "une circonstance aggravante". Pour son verdit, il faut premièrement l’exclure des marchés public pendant 5 ans au moins.