Grève de 48 heures du SYNAFI pour le Fonds commun : Suivie à plus de 97% selon les organisateurs

Un syndicat qui lutte pour réduire les écarts qui existent entre les avantages qu il engrange et ceux des régies de recettes. Dc l objectif poursuivi n es pas d améliorer leurs avantages mais plutôt de gagner comme s il faisait du recouvre. Comment peut - on qualifié cette manière de lutter si ce n’est de la jalousie et de la haine envers leurs confrères. Il faudrait que ces individus retiennent ceci :
1- revoir leur stratégie de lutte Car la part qui leur revient n est rien d autre que l application des texte en la matière. Mieux c’est par solidarité que ce fonds leur est octroyé.
2- le contexte actuel impose une gestion transparente des deniers publics et en aucun cas leur fc ne peut être augmenté sans une base légale, chose que le mef sortant violait
3- dans aucun des pays de la sous région un financier ose prétendre à un fc équivalent à celui de son collègue des impôts de la douane ou du trésor.
4- le fondement du fc est soutenu par le mécanisme du recouvrement ou la gestion de la trésorerie et rien de plus
5- le mef doit prendre ses responsabilités pour leur rappeler à l ordre soit il prenne leur fc qui leur est octroyé par solidarité ou il faudrait que les régies de recettes réclame leur dû indûment servi à ses ingrats
6- chacun doit assumer sa direction d affectation au mef car le choix d affection se fait selon le rang à la sortie de l ENAREF et c’est en connaissance de cause qu il y sont parti (95% des agents en grève sont ceux qui étaient à la traîne à l ENAREF dc les moins compétitifs du mef )