Présomption de corruption dans les concours d’architecture : Un architecte fustige le silence des autorités

@Ya sidbala, post 26 :
Si vous relisez mes post précédents, vous pourrez voir que j’encourage M. Ouédraogo dans sa lutte contre la corruption et les conflits d’intérêt que je ne conteste nullement. Le courage même de parler ouvertement est à saluer. Si un président de l’ordre désigne un membre de jury pendant qu’il est lui même candidat, il y a problème. Si des gens s’entendent pour truquer les résultats d’un concours, il y a problème. Je dis simplement que c’est quelque fois difficile de les confondre avec des preuves.

Cependant, dans sa guéguerre contre les résultats de l’élection à la présidence de l’ordre, M. Ouédraogo a une lecture erronée. Il est d’ailleurs surprenant que dans une tribune contre la corruption il parle de cette élection, comme s’il voulait aussi l’assimiler à une forme de corruption. De même, Koro Yamyélé dans son interpellation semblait penser qu’un fonctionnaire non compétent dans le domaine (enseignant pour diriger l’ordre des médecins) avait été "nommé" pour diriger l’ordre d’où les précisions apportées.

Sachez que si je connais les détails de cette affaire, c’est parce que l’auteur lui même l’a portée en justice, et qu’il a perdu son procès. Un autre procès pour diffamation de la présidente de l’ordre contre lui a avorté semble-t-il parce qu’elle a retiré sa plainte. Tout cela est dans la presse (voir lefaso.net) depuis des mois, et on n’a pas besoin d’être un proche de qui que ce soit pour le savoir. Je ne vois pas pourquoi M. Ouédraogo voudrait remettre en cause sa collègue qui semble aussi méritante que lui, au seul prétexte d’être fonctionnaire. Le principe même de vouloir écarter quelqu’un désigné démocratiquement me dérange, et j’exprime mon opinion, ne vous en déplaise. Cordialement