Présomption de corruption dans les concours d’architecture : Un architecte fustige le silence des autorités

On peut comprendre la frustration de l’auteur et louer son courage. Cependant la supposée inaction des autorités n’est pas forcément voulue. Une chose est de voir des actes louches, une autre est de prouver qu’il y a corruption, et c’est en cela que les juridictions sont souvent faibles par rapport aux attentes des justiciables.

Comment prouver qu’un jury a triché ? Quel texte donnant la composition du jury a été violé ? Voila quelques exemples de question auxquelles il faut répondre pour attaquer des gens en justice, ce qui est plus difficile que d’écrire pour dénoncer. Quand à être juge et partie, il y a effectivement problème, cela doit être discuté et faire l’objet d’un règlement intérieur.

En ce qui concerne la présidence de l’ordre des architectes, je suis en total désaccord avec M. Ouédraogo. Sur quel principe se base-t-il pour dire qu’un fonctionnaire ne peut pas présider l’ordre des architectes ? On pourrait dire la même chose des autres ordres (médecins, pharmaciens, avocats, ingénieurs, etc...) ou certains sont salariés du public ou du privé alors que d’autres ont leur cabinet. Pourquoi devrait-on exclure des gens qui ont fait les mêmes études que vous et qui font le même métier ? Quand à l’argument de la majorité qui serait au privé, quel est le rapport ? Les médecins sont en majorité au public mais cela n’est pas un critère pour devenir président de leur ordre si les gens votent pour vous ? Les discriminations subjectives n’ont jamais arrangé une organisation, il serait sage de mettre de l’eau dans votre vin.

Bon courage à lui dans sa lutte contre la corruption dans son milieu.