Burkina post-insurrection : « Qu’est-ce qui a changé ? » se demande Valère Somé

Et il fallut encore que ce soit Valère qui lance ce débat sur la vraie nature de cette période de notre histoire : qu’est ce CNT par rapport aux événements du 30 31 OCT ? Ce constat amer n’est pas une nouveauté car il était visible des le départ.
1- Comme l’a souligné l’intervenant n°17 : ce ne sont pas seulement les intellectuels (Valère y compris), mais aussi et surtout tous les politiciens qui ont vu d’abord leur avenir politique plutôt que l’avenir du pays.
2- S’il y a eu une bonne réflexion sur les bases de la transition, elle n’était pas dénuée d’arrière pensées politiciennes qui ont dévoyé le processus, pour ne pas dire qu’elles l’ont totalement paralysée des le départ.
3- Ceci a donné libre cours aux mêmes de poser leurs diktats sous le couvert de démocratie alors qu’on ne cherchait qu’a revenir au plus vite au pouvoir. Et la première erreur fut ce délai ridicule imposé a la transition par la CEDAO alors que manifestement tout le monde voyait que ca ne marcherait pas si on voulait arriver a quelque chose de solide, ou même a quelque chose tout court. On sait ce que c’est la CEDEAO et on l’a vu a l’œuvre. Apres on ne peut pas s’étonner de la décision de la CEDEAO sur quelque chose qui touche à la racine même de la transition et qui a été à la source même de l’insurrection : la loi fondamentale. Pire on l’accepte… Ce sont des larrons en foire…contre les intérêts des peuples.
4- Oui les révolutionnaires se sont défilés devant leurs responsabilités historiques car de révolutionnaires depuis 27 ans sur qui pouvait-on compter ? les quelques rares qui osaient encore penser rasaient les murs pour ne pas se faire liquider. Cette dimension n’était pas à négliger.
A la décharge de Valère (et certains autres) : il sait que la moindre erreur de sa part on le liquide car Blaise n’ayant pu le liquider le 15 oct. 87, ni même dans son exil (valere sait de quoi je parle), il a accepté le laisser rentrer pour essayer de le suivre de plus près après avoir. Mais Blaise a pris soin de neutraliser l’influence de Valere sur son parti alors qu’il était à l’exil et a fini par tuer le parti. Valere bougeait dans cette insurrection, il était fait comme on cherchait depuis le 15 oct. 87. Ce que je dis est valable pour d’autres. Comprenez le silence et l’inaction d’un Nogma Ernest, des Poda Trin etc. et même la situation difficile d’un Basile… Les vrais faux types ont été les Ture soumane, fidele kientega, Etienne traore… tous ces manœuvriers égocentristes qui n’ont rien de révolutionnaires encore moins des intérêts des populations.
L’analyse de classe dont parle à juste titre Stalinsky n°14. Je n’ai pas entendu un mot du PCRV… Les OSC, qui n’avaient cette culture furent, lâchées a elles mêmes. Les révolutionnaires n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes. Sinon la transition naurait pas tant tergiversé avant de demarrer seulement maintenant les quelques rares decisions qui devraient avoir été prises dans les semaines apres le 31 oct. Et encore. Comment voulez vous que la meme chose ne continue pas ? Ils ont reagi en suscitant a leur tour des OSC bidon pour exiger ceci cela et semer plus encore la confusion. Tout ca parce que nous on a laissé faire. Meme de soi disants sankaristes trahissent leur propre engagement d’unité tant attendue par le peuple, juste pour courir manger avec les memes assassins de sankara… et on se dit des revolutionnaires. Le peuple a compris.
SOME