CNT : Une proposition de nouvelle Constitution soumise à la CRNR et au gouvernement

Excellente initiative. D’autres spécialistes apporteront sûrement leur touche pour le travail de raffinement, de peaufinage et de finalisation.
Toutefois, ne faudrait-il pas songer à limiter aussi le nombre de mandats en tant que député à deux aussi, comme c’est le cas avec le Président du Faso et celui de l’Assemblée nationale. Pourquoi ne pas étendre même la limitation de la durée à d’autres hautes fonctions ? En effet, c’est la non limitation qui fait qu’il est difficile de rajeunir la classe politique, et de mieux prendre en compte les préoccupations de genre. La durée n’étant pas limitée, ceux et celles qui y sont travaillent plus à étouffer les ‘jeunes loups aux dents longues’, qu’a promouvoir les jeunes, les femmes etc. Il faut mettre fin à cette profession, qui ne dit pas son nom, de « Député à vie ». C’est une innovation qui aura un impact très significatif, et mettra aussi fin à ce mythe de femmes et d’hommes indispensables …
Aussi, à ceux qui préconisent d’inscrire que l’article 37 est insusceptible de modification, il faut faire attention. A mon sens, c’est le nombre de mandats (02) que personne ne devrait retoucher. Mais on ne devrait pas interdire toute possibilité de revenir sur la durée du mandat, qui pourrait être revu à la hausse (7 ans maximum) ou à la baisse (4 ans minimum comme c’est le cas dans beaucoup de démocraties), en fonction du temps et des exigences générationnelles. Il peut arriver un temps où l’on trouve que deux mandats de 4 ans (si on est réélu pour le second mandat) sont largement suffisants pour passer la main à d’autres pour mettre en œuvre de nouvelles idées. Blaise Compaoré nous a tellement arnaqués que nous perdons de vue d’autres aspects importants liés à l’article 37